Nội dung chính
Giá vé “hét giá” cho khách ngoại đang trở thành xu hướng toàn cầu, nhằm giảm quá tải, bảo vệ di sản và cân bằng ngân sách du lịch quốc gia.
Ví dụ tiêu biểu trên thế giới
Bảo tàng Louvre, Pháp
Ngày 14/1, Louvre công bố mức giá mới cho khách ngoài châu Âu, tăng 45% từ 22 € lên 32 € (khoảng 976.000 đ). Mục đích: bù đắp ngân sách sau các đợt đình công, sự cố mất trộm trang sức hoàng gia và giảm áp lực quá tải.
Những điểm đến châu Âu khác
Chính phủ Pháp mở rộng “giá phân biệt” sang Versailles, Opera Paris và Sainte‑Chapelle. Ở Venice, Italy, phí nhập cảnh lên tới 10 € trong mùa cao điểm, nhằm bảo vệ đời sống cư dân trước làn sóng du khách.
Châu Mỹ
Ở Mỹ, phí vào cửa các công viên quốc gia đối với khách ngoại quốc đã tăng thêm 100 USD kể từ đầu năm 2026, nhằm ưu tiên người dân nội địa và tái đầu tư vào bảo trì.
Châu Á
Nhà hàng buffet ở Shibuya, Tokyo, thu phí khách quốc tế cao hơn người bản địa khoảng 1 USD do chi phí nhân công và dịch vụ ngôn ngữ.
Nhật Bản dự định từ tháng 3/2026 tăng phí vào Lâu đài Himeji gấp ba lần (khoảng 30 USD) để giảm áp lực lên cấu trúc cổ.
Thái Lan áp dụng “hai mức giá” ẩn: ở Vườn quốc gia Khao Sok, khách ngoại trả 200 baht, trong khi người địa phương chỉ 40 baht, giá địa phương được ghi bằng số Thái khiến du khách không nhận ra.
Châu Đại Dương và Trung Đông
Quần đảo Galapagos, Ecuador, tăng phí khách quốc tế lên 200 USD (gấp 7 lần người bản địa) để tài trợ kiểm soát loài xâm lấn và xử lý rác thải.
Jordan áp dụng mức phí Petra 127 USD cho khách trong ngày, giảm còn 70 USD nếu lưu trú qua đêm, khuyến khích du khách kéo dài thời gian ở địa phương.
Bangladesh và Nepal
Bhutan thu “Phí Phát triển Bền vững” 100 USD mỗi đêm cho khách quốc tế (trừ Ấn Độ) nhằm duy trì danh hiệu âm carbon và bảo vệ văn hoá.
Ở Nepal, khách quốc tế trả khoảng 1.000 rupee (≈200.000 đ) tại Patan Durbar, trong khi công dân SAARC chỉ 250 rupee và người Nepal được miễn phí; doanh thu dùng để tái xây dựng sau động đất.
Những quan điểm và thách thức
Chuyên gia kinh tế du lịch cho rằng phân biệt giá là công cụ tài chính cần thiết để duy trì di sản và hỗ trợ cộng đồng địa phương. Tuy nhiên, nếu không minh bạch, chính sách có thể bị coi là phân biệt đối xử.
Du khách sẵn sàng trả cao hơn khi biết số tiền đó dùng để bảo vệ môi trường và nâng cấp dịch vụ, nhưng các “giá ẩn” như ở Thái Lan gây bất bình và ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh du lịch.
Để duy trì cân bằng, các điểm du lịch cần công khai cách sử dụng nguồn thu, đồng thời cung cấp các gói ưu đãi cho du khách có ý thức bảo vệ di sản.
Mai Phương (Theo Euro News, CNN)
