Người dân sống ở phía tây Thành phố Gaza đang phải đối mặt với một thực tế ngày càng khó khăn khi liên tục trải qua các đợt di dời cưỡng bức do xung đột. Việc thiếu thốn và khổ sở đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày của họ. Tình hình này không chỉ gây ra sự bất ổn về mặt vật chất mà còn ảnh hưởng sâu sắc đến tâm lý và tinh thần của người dân.

Trong bối cảnh quốc tế, Quân đội Nga đang tiến hành các bước đi chiến lược để tăng cường năng lực phòng thủ và tấn công của mình. Một trong những hướng đi quan trọng mà Nga đang tập trung vào là phát triển và sử dụng các xe bọc thép chở quân hiện đại. Những phương tiện này được thiết kế trên khung gầm của xe tăng chiến đấu chủ lực, kết hợp giữa sức mạnh của xe tăng và tính linh hoạt của xe bọc thép, nhằm mục đích nâng cao hiệu quả trong các hoạt động quân sự.

Sự phát triển của các xe bọc thép chở quân trên khung gầm xe tăng chiến đấu chủ lực có thể được xem là một bước tiến quan trọng trong việc hiện đại hóa lực lượng quân sự của Nga. Những phương tiện này không chỉ cung cấp khả năng bảo vệ tốt hơn cho binh sĩ trong môi trường chiến đấu khắc nghiệt mà còn tăng cường khả năng tấn công với sự linh hoạt và cơ động cao. Điều này có thể giúp Nga đạt được lợi thế trong các hoạt động quân sự và đối phó hiệu quả hơn với các thách thức an ninh.

Cuộc sống của người dân ở phía tây Thành phố Gaza và nỗ lực hiện đại hóa quân sự của Nga là hai vấn đề đang thu hút sự chú ý trên trường quốc tế. Trong khi người dân Gaza đang phải tìm cách sinh tồn trong một môi trường xung đột dai dẳng, thì Nga đang hướng tới việc tăng cường năng lực quân sự của mình thông qua việc phát triển và áp dụng công nghệ quân sự tiên tiến.

Để có thêm thông tin về tình hình tại Gaza, vui lòng truy cập Liên Hợp Quốc để cập nhật những tin tức mới nhất về tình hình nhân đạo tại khu vực này. Về nỗ lực quốc phòng của Nga, có thể tham khảo thông tin trên cổng thông tin chính thức của Chính phủ Nga để hiểu rõ hơn về chiến lược và chính sách quốc phòng của nước này.

Phát ngôn viên Điện Kremlin, Dmitry Peskov, đã lên tiếng phản bác sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Đức, Boris Pistorius, tuyên bố rằng quân đội Đức sẵn sàng tiêu diệt binh sĩ Nga. Trong một cuộc phỏng vấn với nhật báo kinh doanh RBK vào ngày 14/7, ông Peskov bày tỏ sự ngạc nhiên và không tin tưởng vào tuyên bố của ông Pistorius, đồng thời nhấn mạnh rằng điều này là một sự thật đáng tiếc.

Ông Peskov cho rằng Đức đang trở nên nguy hiểm hơn với những tuyên bố như vậy. Trước đó, trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times công bố vào ngày 13/7, Bộ trưởng Pistorius đã ca ngợi sự sẵn sàng chiến đấu của quân đội Đức và quyết tâm sử dụng vũ lực để chống lại các lực lượng Nga nếu cần thiết. Ông Pistorius khẳng định rằng quân đội Đức sẵn sàng đối phó với bất kỳ tình huống nào và không nên nghĩ rằng họ yếu đuối hay không tự vệ.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức cũng lưu ý rằng bất kỳ cuộc thảo luận nào về hòa bình chỉ có thể diễn ra trên cơ sở bình đẳng và từ vị thế sức mạnh. Ông Pistorius cũng nhấn mạnh rằng Berlin không tìm cách đe dọa bất kỳ ai. Tuy nhiên, mối quan ngại về mối đe dọa từ Nga đã trở thành một trong những chủ đề thảo luận chính của nhiều quan chức NATO.

Đáng chú ý, Moscow đã nhiều lần bác bỏ suy đoán rằng Nga có kế hoạch tấn công liên minh quân sự do Mỹ đứng đầu. Trước đó, hồi tháng 6, ông Peskov nhận định rằng NATO cần một ‘con quái vật’ để biện minh cho sự tồn tại của khối quân sự và việc ngày càng tăng chi tiêu quốc phòng.

Về phần mình, giới chuyên gia nhận định rằng những tuyên bố gần đây của Bộ trưởng Quốc phòng Đức có thể phản ánh sự thay đổi trong chính sách quốc phòng của Đức và nỗ lực của nước này trong việc tăng cường khả năng quân sự. Tuy nhiên, việc này cũng làm dấy lên lo ngại về khả năng xảy ra xung đột giữa Nga và các nước phương Tây, đặc biệt là trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị hiện nay.

Trong bối cảnh đó, RBK và các nguồn tin khác cho biết thêm rằng Điện Kremlin đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến và sẽ phản ứng phù hợp với những thay đổi trong chính sách quốc phòng của các nước khác.

Giới quan sát cũng đang theo dõi phản ứng của các nước khác trong khu vực, đặc biệt là các thành viên NATO, trước những tuyên bố gần đây của Bộ trưởng Quốc phòng Đức.

Nhân dịp kỷ niệm 78 năm Ngày Thương binh – Liệt sĩ (27/7/1947 – 27/7/2025), xã Krông Nô, tỉnh Lâm Đồng đã tổ chức một chương trình thăm hỏi và tặng quà ý nghĩa dành cho các gia đình chính sách, người có công với cách mạng. Hoạt động này diễn ra trong hai ngày 18 và 19/7, thể hiện sự quan tâm sâu sắc của cấp ủy và chính quyền địa phương đối với những người đã có công lao trong sự nghiệp giải phóng dân tộc và xây dựng đất nước.

Đoàn lãnh đạo xã Krông Nô đã đến thăm và tri ân 127 gia đình chính sách, thân nhân liệt sĩ, người có công, thương, bệnh binh trên địa bàn. Tại các chuyến thăm, lãnh đạo xã đã ân cần hỏi thăm về sức khỏe và tình hình đời sống của các gia đình, đồng thời ghi nhận những đóng góp quý báu của họ. Những gia đình này đã hy sinh và cống hiến phần lớn cho sự nghiệp giải phóng dân tộc và xây dựng đất nước, vì vậy sự quan tâm và tri ân của địa phương là rất cần thiết và có ý nghĩa.

Không chỉ dừng lại ở việc thăm hỏi và tặng quà, cấp ủy và chính quyền địa phương xã Krông Nô còn mong muốn các gia đình chính sách tiếp tục phát huy truyền thống cách mạng, tích cực tham gia các phong trào thi đua yêu nước và đóng góp vào sự phát triển của quê hương. Điều này không chỉ là một hoạt động tri ân đơn thuần mà còn là cách để kết nối thế hệ hôm nay với những cống hiến và hy sinh của thế hệ đi trước.

Qua những hoạt động thiết thực này, xã Krông Nô thể hiện sự trân trọng và biết ơn đối với những người đã có công với cách mạng. Việc thăm hỏi và tặng quà không chỉ mang lại niềm vui và động viên tinh thần cho các gia đình chính sách mà còn góp phần nâng cao nhận thức và phát huy truyền thống “Uống nước nhớ nguồn” trong cộng đồng.

Hoạt động thăm hỏi và tặng quà cho các gia đình chính sách tại xã Krông Nô không chỉ diễn ra vào dịp kỷ niệm Ngày Thương binh – Liệt sĩ mà còn là một phần quan trọng trong công tác an sinh xã hội thường xuyên của địa phương. Đây là một trong những nỗ lực của chính quyền và nhân dân xã Krông Nô trong việc chăm lo cho những người có công và đảm bảo an sinh xã hội tại địa phương.

Để có được những hoạt động có ý nghĩa như thế này, địa phương luôn xác định công tác tri ân và hỗ trợ các gia đình chính sách là nhiệm vụ quan trọng và thường xuyên. Chính nhờ có những hoạt động thiết thực và hiệu quả mà xã Krông Nô đã thể hiện sự trân trọng và nâng cao hơn nữa ý thức trách nhiệm đối với các gia đình chính sách.

Xã Krông Nô, tỉnh Lâm Đồng hiện có 127 gia đình chính sách, thân nhân liệt sĩ, người có công, thương, bệnh binh đang nhận chế độ trợ cấp hàng tháng. Sự quan tâm của địa phương không chỉ dừng lại ở mặt vật chất mà còn động viên, khích lệ tinh thần để họ tiếp tục là tấm gương sáng cho thế hệ sau này học tập và noi theo.

Kế hoạch thăm hỏi và tặng quà trong hai ngày 18 và 19/7 không chỉ mang tính hình thức mà còn thể hiện mối quan hệ gắn kết giữa người dân và chính quyền địa phương. Sự gắn kết này dựa trên nền tảng của sự trân trọng và biết ơn đối với các gia đình chính sách.

Để phát huy truyền thống cách mạng và tiếp tục hoàn thành tốt các nhiệm vụ phát triển kinh tế – xã hội, địa phương mong muốn tiếp tục nhận được sự ủng hộ, đồng thuận và tham gia tích cực của các gia đình chính sách. Mối quan hệ giữa chính quyền và nhân dân, đặc biệt là các gia đình chính sách, sẽ ngày càng được củng cố và phát triển.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đã trở thành một tâm điểm căng thẳng trong quan hệ giữa Nga và NATO trong thời gian gần đây. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra nhận định rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga cảnh báo rằng một động thái như vậy sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được coi là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga có một nhóm quân đội hùng mạnh. Nếu NATO tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ xem đó là một cuộc xâm lược cổ điển và xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ.

Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một ‘Casus Belli’, tức là vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Việc cân nhắc này càng trở nên quan trọng hơn khi xem xét đến tiềm năng hạt nhân của Nga và khả năng leo thang xung đột.

Trong bối cảnh hiện tại, tất cả các bên liên quan cần thể hiện sự kiềm chế và tìm kiếm giải pháp ngoại giao để giảm căng thẳng và tránh xung đột. Việc duy trì hòa bình và ổn định ở khu vực này là rất quan trọng, không chỉ đối với Nga và NATO mà còn đối với toàn bộ cộng đồng quốc tế.

50 năm đã trôi qua kể từ trận đánh Ngã 6 – Bằng Lăng, nhưng ông Đào Duy Cử vẫn không thể quên ký ức bi hùng khi 12 đồng đội của ông đã hy sinh tại Cái Bè. Cho đến nay, ông vẫn âm thầm thực hiện hành trình tìm mộ đồng đội để đưa các anh về với đất mẹ. Câu chuyện của ông Cử là một tấm gương sáng về lòng nhân ái và trách nhiệm đối với đồng đội đã ngã xuống.

Ông Cử, sinh năm 1957, quê ở thôn Cống Xuyên, xã Thượng Phúc, Hà Nội, đã tham gia quân đội từ năm 1974 và trải qua nhiều trận đánh ác liệt tại chiến trường miền Nam. Trận đánh Ngã 6, Bằng Lăng vào ngày 11/3/1975 là một trong những trận đánh khốc liệt nhất mà ông đã tham gia. Trong trận chiến đó, 11 đồng chí đã anh dũng hy sinh, và ông Cử cũng bị thương nặng.

Mặc dù đã giải phóng, ông Cử vẫn không quên được những đồng đội đã ngã xuống. Ông đã quyết tâm đi tìm mộ đồng đội và đưa họ về quê nhà. Với sự giúp đỡ của người dân và chính quyền địa phương, ông đã tìm được vị trí của nhiều ngôi mộ đồng đội. Hơn 25 năm qua, ông đã tổ chức khoảng hơn 10 chuyến đi như vậy. Ông đã giúp đưa 9 liệt sĩ trở về quê nhà, trong đó có liệt sĩ Hoàng Văn Tương, người đồng đội từng chiến đấu cùng ông ở trận đánh năm 1975.

Ông Cử vẫn tiếp tục đi tìm mộ đồng đội và không bỏ cuộc, dù hành trình có nhiều khó khăn và thử thách. Không chỉ đi tìm mộ liệt sĩ, ông Cử còn là người khởi xướng các chương trình đền ơn đáp nghĩa tại địa phương. Ông đã vận động cán bộ công nhân viên đóng góp ngày lương, quyên góp xây dựng những căn nhà tình nghĩa trị giá hàng chục triệu đồng cho gia đình chính sách.

Với những đóng góp không mệt mỏi, ông Cử đã được Chủ tịch nước trao tặng Huy chương Kháng chiến hạng Nhì, Huân chương Chiến công hạng Ba, và nhiều Bằng khen, Kỷ niệm chương khác. Tuy nhiên, với ông Cử, phần thưởng quý giá nhất là những lần được đưa đồng đội về quê, được thấy người mẹ liệt sĩ ôm tro cốt con trong nước mắt.

Ông Cử cho biết, ông sẽ tiếp tục đi tìm, để đưa được hết các đồng đội đã hy sinh của mình trở về quê hương. Mặt khác, ông vẫn tiếp tục mong muốn được đóng góp chăm lo cho các gia đình chính sách thông qua việc xây nhà tình nghĩa, tặng quà… Ông muốn làm được thật nhiều việc đền ơn, đáp nghĩa để tri ân những đồng đội đã ngã xuống cho cuộc sống tự do hôm nay.

Mỹ đã tiêu tốn gần 25% số tên lửa đánh chặn mà họ từng mua trong cuộc xung đột kéo dài 12 ngày giữa Israel và Iran. Việc này diễn ra khi Lầu Năm Góc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) tới Israel. Trong cuộc chiến này, các lực lượng vận hành THAAD đã bắn hạ các đợt tên lửa đạn đạo của Iran bằng cách sử dụng hơn 150 tên lửa.

Cuộc xung đột vừa qua đã chỉ ra một lỗ hổng đáng kể trong nguồn cung cấp của Washington. Hiện tại, Mỹ có 7 hệ thống THAAD tối tân, nhưng trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày với Iran hồi tháng 6, hai hệ thống đã được triển khai tới Israel nhưng vẫn chưa đủ để đáp ứng nhu cầu. Các quan chức Mỹ đang tìm cách mua 37 tên lửa trong năm tài chính tiếp theo, nhưng Lầu Năm Góc đã mua khoảng 650 tên lửa kể từ năm 2010. Mỗi tên lửa đánh chặn THAAD có giá khoảng 13 triệu USD.

Lockheed Martin, nhà sản xuất hệ thống này, cho biết họ có thể sản xuất khoảng 100 tên lửa đánh chặn trong năm nay và đang làm việc với chính phủ Mỹ về các phương án tăng sản lượng cho các đơn đặt hàng mới. Theo các nhà phân tích, việc triển khai hệ thống này đến Trung Đông đã gia tăng căng thẳng năng lực sẵn sàng của Mỹ và báo hiệu nhu cầu ngày càng tăng không chỉ đối với tên lửa đánh chặn mà còn cả các bệ phóng.

Mỹ cũng phát hiện ra sự thiếu hiệu quả trong cách khai hỏa các hệ thống chống tên lửa và đang xem xét kỹ lưỡng hiệu suất của một số tên lửa đánh chặn. Quân đội Mỹ hiện đang xem xét kỹ lưỡng từng vụ phóng để hiểu rõ hơn những gì đã xảy ra. Một sĩ quan Hải quân tham gia vào quá trình này cho biết còn quá sớm để đánh giá các cuộc giao tranh của SM-3.

Mối lo ngại của Mỹ là Iran sẽ lại thực hiện các cuộc tấn công tên lửa và Washington cần phải chuẩn bị sẵn sàng để đối phó với các mối đe dọa này. Lầu Năm Góc đang nỗ lực tăng cường năng lực phòng thủ tên lửa của mình, trong đó có việc mua sắm thêm tên lửa đánh chặn THAAD và cải thiện hiệu suất của các hệ thống hiện có. Lockheed Martin đang làm việc tích cực để tăng sản lượng tên lửa đánh chặn nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của quân đội Mỹ.

Mỹ hiện đang đẩy mạnh việc sản xuất và mua sắm tên lửa đánh chặn để đảm bảo sẵn sàng đối phó với các mối đe dọa từ Iran và các quốc gia khác. Lầu Năm Góc đang tập trung vào việc tăng cường năng lực phòng thủ tên lửa của mình thông qua việc mua sắm thêm tên lửa đánh chặn và cải thiện hiệu suất của các hệ thống hiện có.

Quyết định chuyển hướng ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến với Nga của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể không phải là một quyết định chóng mặt, mà có thể bắt nguồn từ một cuộc điện đàm giữa các bên liên quan. Đặc phái viên của Tổng thống Trump về vấn đề Nga – Ukraine, Tướng Keith Kellogg, đã có một cuộc điện đàm với Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski. Trong đó, Ngoại trưởng Ba Lan đề nghị khôi phục việc cung cấp đạn phòng không cho Ukraine sau khi lãnh sự quán Ba Lan tại Kiev bị hư hại nghiêm trọng trong một cuộc tấn công của Nga.

Ngay sau đó, Tướng Kellogg liên lạc với Tổng thống Trump và trình bày về tình hình. Tổng thống Trump gần như ngay lập tức đồng ý nối lại viện trợ tên lửa Patriot cho Ukraine sau khi nghe báo cáo về vụ tấn công và tiến trình hòa đàm không có nhiều tiến triển. Đáng chú ý, Tổng thống Trump không biết về quyết định tạm ngưng viện trợ trước đó, được cho là do Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth thực hiện. Các quan chức như ông Kellogg và Ngoại trưởng Marco Rubio chỉ biết tin qua báo chí.

Tướng Kellogg yêu cầu ông Hegseth xác nhận mệnh lệnh từ chính Tổng thống Trump hoặc tự mình gọi lại cho tổng thống. Chiều cùng ngày, Tổng thống Trump cam kết với người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky rằng Mỹ sẽ tiếp tục hỗ trợ năng lực phòng không của Kiev. Quyết định này đánh dấu lần đầu tiên ông Trump dường như thực sự nhận ra vai trò chiến lược của Mỹ trong việc định hình cục diện chiến tranh và xây dựng lộ trình hòa bình.

Dù vậy, phải mất thêm bốn ngày để các tên lửa đầu tiên được triển khai. Các đồng minh châu Âu nhanh chóng nắm bắt tín hiệu thay đổi từ phía ông Trump. Thủ tướng Đức Friedrich Merz đề xuất mua thêm hệ thống Patriot cho Ukraine, trong khi Tổng thư ký NATO Mark Rutte đề nghị Tổng thống Mỹ một kế hoạch mà theo đó các nước châu Âu và Canada sẽ hoàn trả hàng tỷ USD giá trị vũ khí do Mỹ cung cấp cho Ukraine. Ông Trump đã chấp thuận điều đó, phần vì những cố vấn như ông Kellogg khéo léo trình bày rằng kế hoạch này phù hợp với khẩu hiệu ‘Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại’: Mỹ sản xuất, đồng minh trả tiền, Ukraine được hỗ trợ.

Chín ngày sau cuộc gọi ban đầu, ông Trump và ông Rutte cùng công bố một gói viện trợ mới trị giá 10 tỷ USD, đồng thời cảnh báo khả năng áp thuế nặng lên Nga và bất kỳ quốc gia nào tiếp tục mua nhiên liệu hóa thạch của nước này.

Cuối tuần đó, các khẩu đội Patriot đầu tiên từ Đức đã đến Ukraine. Lầu Năm Góc và Nhà Trắng nhân cơ hội này kêu gọi các nước châu Âu chấp nhận mạo hiểm, gửi kho dự trữ tên lửa của họ sang Kiev trong khi chờ Mỹ bổ sung. Tuy nhiên, nhiều quốc gia vẫn ngần ngại, do các hệ thống thay thế sẽ không kịp đến Ukraine cho đến đầu năm sau.

Đầu tuần này, Berlin công bố một thỏa thuận mới với Washington để tặng thêm 5 khẩu đội Patriot cho Ukraine. Đức sẽ tài trợ cho hai hệ thống, Na Uy tài trợ một, còn hai hệ thống còn lại được trích từ đơn hàng từng cam kết với Thụy Sĩ. Theo tiết lộ, các lô hàng dành cho Thụy Sĩ đã bị chuyển hướng sang Ukraine theo đề nghị của phía Mỹ.

Các cố vấn nói với ông Trump rằng việc ‘lấy’ hệ thống từ một đơn hàng chưa cấp thiết như của Thụy Sĩ là cách khả thi nhất để hỗ trợ Ukraine ngay lập tức. Năm 2022, Thụy Sĩ đặt mua 5 hệ thống Patriot, dự kiến giao từ năm 2026 đến 2028. Giờ đây, ít nhất một phần trong số đó đang giúp Kiev giữ vững bầu trời.

Cuộc xung đột tại Dải Gaza đã bước vào một giai đoạn mới khi 28 quốc gia, bao gồm Anh, Pháp, Nhật Bản và Canada, lên án mạnh mẽ hành động của Israel và kêu gọi chấm dứt ngay lập tức các hoạt động quân sự. Họ nhấn mạnh rằng tình hình nhân đạo tại Gaza đang ở mức độ nguy hiểm mới và cách thức phân phối viện trợ của Israel không chỉ gây ra sự bất ổn mà còn tước đoạt đi nhân phẩm của người dân.

Gần hai năm xung đột đã gây ra sự tàn phá lớn ở Gaza, với phần lớn cơ sở hạ tầng bị phá hủy và sức mạnh của Hamas bị suy yếu đáng kể. Tuy nhiên, việc Israel không có kế hoạch rõ ràng cho việc chuyển giao quyền lực tại Gaza đã dẫn đến tình trạng hỗn loạn, khiến cho việc phân phối viện trợ trở nên cực kỳ khó khăn. Những sự cố gần đây, trong đó quân đội Israel đã nổ súng vào dân thường gần các điểm phân phối thực phẩm do các nhà cung cấp tư nhân vận hành, và sau đó lại nổ súng vào dân thường khi họ tập trung gần đoàn xe chở thực phẩm do Liên hợp quốc gửi đến, đã cho thấy sự thất bại của cách tiếp cận này.

Viện trợ và bạo lực dường như đã trở thành hai vấn đề song hành ở Gaza. Israel cho rằng việc đặt các điểm phân phối thực phẩm tại khu vực ngoài quyền kiểm soát của Hamas là cần thiết để giảm thiểu nguy cơ chiến binh Hamas và dân thường cướp bóc lương thực. Tuy nhiên, nhiều người chỉ trích cho rằng cách làm này buộc dân thường phải di chuyển qua các tuyến phòng thủ của quân đội Israel, khiến họ rơi vào tình thế nguy hiểm hơn.

Việc không thể tìm ra một giải pháp hiệu quả đã khiến Israel ngày càng bị cô lập về ngoại giao. Thủ tướng Benjamin Netanyahu vẫn khẳng định rằng Hamas phải bị tiêu diệt hoàn toàn trước khi bắt đầu lập kế hoạch hậu chiến. Tuy nhiên, nhiều người chỉ trích cho rằng nếu không có một kế hoạch thay thế cho Hamas, việc đánh bại nhóm này sẽ càng trở nên khó khăn hơn.

Các nhà phân tích cả ở Israel và Palestine cảnh báo rằng nếu không có một chuyển giao quyền lực rõ ràng, khoảng trống quyền lực sẽ bị lấp đầy bởi những kẻ cướp bóc và các băng nhóm. Tình trạng hỗn loạn đang diễn ra ở Gaza có thể là hậu quả ngoài ý muốn của việc lập kế hoạch yếu kém, hay là kết quả có chủ đích?

Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên hợp quốc đã báo cáo rằng gần 88% tổng diện tích Dải Gaza hiện nằm trong khu vực có lệnh sơ tán hoặc trong các vùng quân sự hóa do Israel kiểm soát. Điều này đã khiến hơn 2 triệu dân tại đây phải sống trong một không gian ngày càng thu hẹp.

Trong bối cảnh này, Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên hợp quốc và các tổ chức nhân đạo khác đang nỗ lực để cung cấp viện trợ cho người dân Gaza. Tuy nhiên, việc đảm bảo an toàn và hiệu quả của các hoạt động viện trợ vẫn là một thách thức lớn.

Nhìn chung, tình hình tại Gaza đòi hỏi một giải pháp hòa bình và bền vững. Liên hợp quốc và cộng đồng quốc tế đang kêu gọi tất cả các bên liên quan tìm kiếm một giải pháp hòa bình và tuân thủ các nguyên tắc của luật nhân đạo quốc tế.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz nhận định rằng việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu (EU) trong tương lai gần có thể là một thách thức lớn. Ngày 19-7, ông Merz phát biểu rằng quá trình Ukraine gia nhập EU khó có thể diễn ra trong chu kỳ ngân sách hiện tại của khối, kéo dài đến năm 2034.

Ông Merz cũng nhấn mạnh rằng việc kết nạp Ukraine vào EU chỉ có thể được xúc tiến sau khi cuộc chiến tại Ukraine kết thúc. Ưu tiên hàng đầu hiện tại là tìm mọi cách để chấm dứt cuộc chiến này. Sau đó, quá trình tái thiết Ukraine sẽ được triển khai, một quá trình dự kiến kéo dài vài năm và có thể vượt quá kế hoạch tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Ukraine đã xác định việc gia nhập EU là một ưu tiên quốc gia từ năm 2019 và chính thức nộp đơn xin gia nhập vào năm 2022. Cuối năm đó, Kiev đã được cấp tư cách ứng viên. Tuy nhiên, quá trình gia nhập EU đòi hỏi sự đồng thuận tuyệt đối từ tất cả 27 quốc gia thành viên.

Một số quốc gia thành viên EU, bao gồm Hungary, Slovakia và Ba Lan, bày tỏ sự phản đối việc kết nạp Ukraine ngay lúc này. Nguyên nhân xuất phát từ những lo ngại về các thể chế và nền kinh tế của Ukraine chưa đáp ứng đủ các tiêu chuẩn của EU.

Trước những thách thức và điều kiện cần đáp ứng, việc Ukraine gia nhập EU sẽ cần một khoảng thời gian đáng kể và sự nỗ lực không chỉ từ phía Ukraine mà còn từ các quốc gia thành viên khác trong khối.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz gần đây bày tỏ sự hoài nghi về khả năng Ukraine có thể trở thành thành viên của Liên minh châu Âu (EU) vào năm 2034. Ông cho rằng kế hoạch này khó có thể đạt được vào thời điểm ảnh hưởng đến các kế hoạch tài chính trung hạn của khối, kéo dài đến năm 2034.

Trong một phát biểu sau cuộc gặp gỡ với Tổng thống Romania Nicușor Dan tại Berlin, ông Merz nhấn mạnh rằng ưu tiên hàng đầu hiện tại là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine. Sau đó, việc tái thiết Ukraine sẽ được bàn thảo, nhưng ông Merz nhận định quá trình này sẽ mất nhiều năm và có thể không ảnh hưởng đến triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Trước đó, vào tháng 2/2025, Chủ tịch Ủy ban châu Âu, Ursula von der Leyen, đã phát biểu tại Kiev rằng Ukraine có thể gia nhập EU trước năm 2030 nếu nước này tiếp tục cải cách với tốc độ và chất lượng như hiện tại. Các nhà lãnh đạo EU cũng khẳng định việc gia nhập EU sẽ là sự đảm bảo an ninh quan trọng nhất cho tương lai của Ukraine.

Quan điểm của Thủ tướng Đức được đưa ra trong bối cảnh có nhiều thảo luận về việc Ukraine có thể gia nhập EU trong tương lai. Tuy nhiên, ông Merz cho rằng cần phải ưu tiên chấm dứt cuộc chiến và tái thiết đất nước trước khi xem xét các vấn đề liên quan đến việc gia nhập EU.

Ông Merz không phải là người duy nhất có quan điểm hoài nghi về khả năng Ukraine gia nhập EU. Có nhiều ý kiến khác nhau trong EU về vấn đề này, và các cuộc thảo luận vẫn đang tiếp tục diễn ra.

Hiện tại, Ukraine đang tiếp tục cải cách và thực hiện các bước đi cần thiết để có thể gia nhập EU. Tuy nhiên, việc đạt được các tiêu chuẩn và yêu cầu của EU sẽ đòi hỏi nỗ lực và thời gian.