Cảnh sát Đài Loan (Trung Quốc) vừa bắt giữ một nghi phạm liên quan đến vụ sát hại tàn bạo một nữ nghệ sĩ 27 tuổi tại một bãi đỗ xe ngầm ở quận Tín Nghĩa. Nạn nhân được xác định là cô Cốc, một ngôi sao truyền hình từng nổi tiếng.

Theo tờ China Times, cô Cốc bị nhận diện là một cái tên tiềm năng trong showbiz trước khi chuyển sang công việc khác. Hung thủ được xác định là Lưu, 22 tuổi, người từng là bạn trai của cô Cốc. Cuộc tranh cãi và chia tay giữa hai người vào tháng 5 vừa qua dường như là động cơ gây án của hung thủ.

Sau khi xảy ra sự việc, người đàn ông họ Lưu đã dùng xe máy để rời khỏi hiện trường và tìm cách lẩn trốn. Tuy nhiên, dưới sự truy nã gắt gao của cảnh sát, cuối cùng y cũng bị bắt giữ. Ông ngoại của nghi phạm cũng đã bị triệu tập để thẩm vấn vì nghi vấn liên quan đến việc che giấu tội phạm.

Vụ việc đã gây ra sự phẫn nộ và tiếc thương trong dư luận Đài Loan. Viện kiểm sát đã ra lệnh bắt tạm giam nghi phạm và cảnh sát đã chuyển hồ sơ đề nghị truy tố hắn với cáo buộc giết người và vi phạm Luật Phòng chống bạo lực gia đình.

Hiện tại, gia đình và bạn bè của cô Cốc đang trải qua một thời gian khó khăn khi cố gắng chấp nhận sự ra đi đột ngột của cô. Những người hâm mộ cô cũng bày tỏ sự thương tiếc và phẫn nộ trước vụ việc.

Các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra vụ việc và thu thập bằng chứng để hoàn tất hồ sơ truy tố nghi phạm. Sự việc này một lần nữa đặt ra vấn đề về bạo lực gia đình và sự cần thiết của việc ngăn chặn và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về vụ việc này trong thời gian tới. China Times và các cơ quan truyền thông khác sẽ cung cấp thêm thông tin chi tiết về vụ việc.

Tòa án nhân dân TP.Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến mâu thuẫn tranh giành khách giữa hai nhóm quán nước tại khu vực du lịch biển Đà Nẵng, dẫn đến việc một người bị chém dã man. Hai bị cáo, Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi), đã bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng về tội giết người.

Vụ việc bắt nguồn từ sự cạnh tranh giữa quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ông, tại địa chỉ số 69A Châu Thị Vĩnh Tế, và quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu cùng người yêu, Đào Trọng Hưng. Quán nước của Phong đông khách hơn, dẫn đến việc Hưng thường xuyên gây sự, tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong, thậm chí còn đe dọa sẽ “dỡ quán”, không cho quán của Phong buôn bán.

Tối ngày 25/10/2024, Phong và Hưng xảy ra mâu thuẫn khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến để giải quyết. Phong và Kim cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng chống trả. Thấy Hưng có dao, Phong và Kim lùi ra đường. Hưng xông đến chém thì Kim dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả, Hưng bị chém chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích 41%. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định rằng hành vi của Phong và Kim cấu thành hành vi giết người, vì việc chém thẳng vào đầu Hưng là vùng trọng yếu cơ thể, có khả năng dẫn đến chết người.

Đáng chú ý, vụ việc xảy ra tại khu vực tập trung nhiều du khách, nhất là người nước ngoài, thuộc tuyến đường phố Tây An Thượng. Hành vi tranh giành khách giữa bị cáo và bị hại đã làm xấu đi hình ảnh du lịch khu vực biển Đà Nẵng.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Điều này đã được HĐXX xem xét khi đưa ra phán quyết.

Với bản án này, hai bị cáo sẽ phải chấp hành nghiêm quyết định của tòa án, đồng thời cần phải nhận thức rõ về hành vi của mình và hậu quả gây ra. Việc Tòa án nhân dân TP.Đà Nẵng xử lý vụ án một cách nghiêm minh hy vọng sẽ góp phần răn đe những hành vi tương tự trong cộng đồng.

Ủy viên cảnh sát và tội phạm Devon và Cornwall, Alison Hernandez, đã phải lên tiếng xin lỗi vì tuyên bố sai lệch về việc phát hiện nhiều thi thể trong rừng tại Cornwall. Tuyên bố này đã gây ra sự hoảng loạn không cần thiết trong cộng đồng.

Trước đó, tại một cuộc họp của hội đồng cảnh sát và tội phạm Devon và Cornwall, Ủy viên Hernandez cho biết các thi thể đã được tìm thấy tại Sticker, gần St Austell, và các cuộc điều tra đang được tiến hành để xác định chính xác số lượng. Thông tin này đã nhanh chóng lan tỏa và gây ra sự quan tâm lớn từ công chúng.

Tuy nhiên, cảnh sát Devon và Cornwall đã nhanh chóng phản hồi để làm rõ thông tin. Họ khẳng định chỉ có một thi thể của một người đàn ông được tìm thấy trong rừng và không có bất kỳ dấu tích nào khác được phát hiện. Cuộc điều tra hiện tại liên quan đến việc tìm kiếm người đàn ông 43 tuổi, Daniel Coleman, và James Desborough, 39 tuổi, đang bị buộc tội giết người và dự kiến sẽ ra tòa vào tháng tới.

Ủy viên Hernandez đã lên tiếng xin lỗi vì đã gây ra sự hoảng loạn và khẳng định rằng cảnh sát có quyền ưu tiên trong các vấn đề này. Cô cũng nhấn mạnh rằng việc cung cấp thông tin chính xác và kịp thời là rất quan trọng trong các tình huống như thế này.

Hiện tại, cảnh sát vẫn đang tiếp tục điều tra và làm rõ các tình tiết của vụ việc. Bên cạnh vụ giết người đã xảy ra, cảnh sát cũng đang điều tra hai vụ việc khác liên quan đến giết người tại Cornwall. Thông tin chi tiết về các vụ việc này vẫn chưa được công bố.

Thông qua việc xin lỗi và làm rõ thông tin, Ủy viên Hernandez và cảnh sát Devon và Cornwall hy vọng có thể giảm thiểu sự hoảng loạn và giữ gìn niềm tin của cộng đồng. Việc điều tra các vụ việc tội phạm cần được tiến hành một cách cẩn thận và tỉ mỉ để đảm bảo công lý được thực thi.

Chiều ngày 18-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án đối với 35 thanh niên liên quan đến vụ án hai nhóm ‘quái xế’ đi xe máy rượt đuổi nhau với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng và mang theo dao chém nhau trên phố, gây ra cái chết của 3 thanh niên. Quyết định xử phạt các bị cáo đã được đưa ra sau một quá trình xét xử nghiêm túc và cân nhắc kỹ lưỡng.

Nguyễn Hoàng Thịnh, 19 tuổi, trú tại huyện Thanh Trì cũ, người cầm đầu nhóm ‘quái xế’ gây náo loạn trên phố, đã bị tòa tuyên án tử hình với cáo buộc giết người. Trần Lâm Tuấn Huy, 22 tuổi, trú tại tỉnh Cao Bằng cũ, cũng bị tuyên án chung thân với cùng cáo buộc tội giết người. Bên cạnh đó, 11 thanh niên khác bị tuyên phạt các mức án từ 8-17 năm tù với tội danh giết người.

Còn 22 thanh niên bị xét xử về tội gây rối trật tự công cộng đã nhận mức án từ 24 tháng tù cho hưởng án treo đến 5 năm tù. Những bản án này thể hiện sự nghiêm khắc của pháp luật đối với những hành vi vi phạm trật tự công cộng và gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Theo cáo trạng vụ án, tối 11-6-2024, Nguyễn Hoàng Thịnh cùng nhóm bạn khoảng 20 người đã tập trung ăn uống mừng sinh nhật Hà Hồng Minh tại một quán ăn ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi ăn uống xong, nhóm Thịnh, Minh, Huy đã rủ nhau đến khu vực tòa nhà Artemis ở số 3 phố Lê Trọng Tấn, Hà Nội để chụp ảnh và ăn bánh sinh nhật.

Tuy nhiên, tại đây, một người trong nhóm của Thịnh đã vô cớ chạy ra chửi bới rồi túm áo một người lôi xuống và đánh. Hai nhóm đã lao vào ẩu đả, đánh chửi, đuổi nhau ra đến ngã tư Lê Trọng Tấn – Trường Chinh thì gặp nhóm 10 người của Toàn. Hai nhóm tiếp tục ẩu đả, đánh chửi, đuổi nhau.

Bực tức vì bị đánh, nhóm Thịnh đã rủ thêm người trong nhóm Facebook ‘Trẻ Giải Phóng’ tập hợp lực lượng tại khu vực hồ Vĩnh Hoàng, chuẩn bị ‘hàng nóng’ là những tuýp sắt dài 2,2m trên đầu gắn dao bầu dài 20cm đi tìm nhóm Toàn để trả thù. Rạng sáng hôm sau, nhóm ‘Trẻ Giải Phóng’ cùng nhóm Thịnh mang theo tuýp sắt và vỏ chai thủy tinh, không đội mũ bảo hiểm, phóng xe máy với tốc độ cao, lạng lách đánh võng trên các tuyến phố để tìm nhóm của Toàn.

Trên đường di chuyển, do không muốn tiếp tục tham gia đánh nhau, 4 thanh niên đi trên 2 xe máy đã tách đoàn đi hướng khác. Nhóm của Thịnh đèo nhau trên nhiều xe máy tiếp tục lạng lách di chuyển đến khu vực đường Giải Phóng – Trường Chinh thì gặp nhóm của Nguyễn Thành Nam, cũng mang theo dao nhọn, vỏ chai bia và phóng xe máy với tốc độ cao.

Hai nhóm mang theo hung khí truy đuổi, đánh, chém nhau trên phố. Hậu quả, Nguyễn Thành Nam, Nguyễn Chấn Phong, Dương Văn Thụy đều ở Hà Nội bị ngã ra đường tử vong tại chỗ. Trong vụ rượt đuổi trên phố này, một số thanh niên còn dùng tuýp sắt gắn dao chém nhau gây thương tích.

Trước tòa, nhiều bị cáo tuổi đời còn rất trẻ đã bày tỏ sự ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Hội đồng xét xử nhận định trong số những người bị đưa ra xét xử có nhiều thanh niên được ăn học đầy đủ nhưng bất chấp pháp luật, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng khiến 3 người chết.

Bản án được tuyên là bài học đối với tất cả bị cáo, với gia đình trong việc quản lý, giáo dục con em, đặc biệt với các bậc phụ huynh cần tăng cường quản lý, giáo dục con cái để không xảy ra những vụ việc tương tự. Đây cũng là lời cảnh tỉnh cho những thanh niên còn trẻ tuổi, cần phải nhận thức rõ về hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật và tôn trọng trật tự công cộng.

Chi tiết vụ án tại Tuổi Trẻ Online

Ngày 6/5, TAND tỉnh Khánh Hoà đã tuyên án sơ thẩm đối với bị can Nguyễn Văn Phi (SN 1988, trú tại TX.Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên – Huế, tạm trú tại KP 1, xã Tiến Nhơn, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà) và yêu cầu bồi thường dân sự 155 triệu đồng cho gia đình bị hại; bị can bị xử phạt 10 năm tù về hành vi giết người theo quy định tại Điều 173 BLHS.

Theo cáo trạng truy tố, Nguyễn Văn Phi và Trần Quang Hiếu (SN 1984) là đồng nghiệp tại một công ty ở xã Vạn Hưng, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Chiều 6/5, Phi cùng một số người bạn uống bia tại một quán bia hơi ở xã Vạn Hưng. Tại đây, Phi nhắc đến việc Hiếu nợ tiền mà không trả nên Phi gọi điện thoại cho Hiếu để đòi nợ.

Tối cùng ngày, Hiếu gọi lại cho Phi và hai bên xảy ra cãi vã. Hai người thống nhất gặp nhau để giải quyết vấn đề nợ nần. Phi mang theo một con dao đến nơi gặp Hiếu. Khi gặp, mâu thuẫn giữa hai người dẫn đến xô xát. Hiếu có hành động vung tay đánh vào má Phi thì Phi dùng dao thủng tầng lưu bụng của Hiếu.

Sau https://baochinhphap.vn/phap-luat/tuoi-tre-buong-dau-kiem-tra-noi-ban-vom-mot-bac-si-bi-hanh-hong/20021002095823322.htm khi xảy ra sự việc, Phi rời现场 và đến cơ quan chức năng để trình diện. Sau khi xác minh, https://laodongthangchinh.vn/phap-luat/dam-ban-cong-nhan-dong-nghiep-vi-mau-thuan-no-nan/153436.html cơ quan chức năng vào介入 điều tra.

Dưới ánh mắt của cộng đồng, vấn đề gây ra đã mở ra và gia đình hai bên đã có các cuộc tiếp xúc nhằm khắc phục hậu quả tiêu cực gây ra

Cảnh sát hạt Iowa, Wisconsin đã xác nhận rằng thi thể của một phụ nữ được tìm thấy trong xe ô tô tại Nebraska là của bà Dorinda Segebrecht, 67 tuổi, người đã mất tích ở Wisconsin. Bà Segebrecht lần cuối được nhìn thấy vào thứ Hai tại nhà của mình ở Dodgeville, Wisconsin.

Gavin Thompson, 23 tuổi, cũng từ Dodgeville, đã bị bắt vào sáng sớm thứ Tư sau một cuộc truy đuổi của cảnh sát và cuộc truy manh kéo dài 4 giờ trên đường I-80 phía tây thành phố Lincoln. Thompson dự kiến sẽ đối mặt với các cáo buộc ở Wisconsin, bao gồm giết người với cố ý cấp độ một, đột nhập vào nhà trong khi có vũ khí nguy hiểm, che giấu xác chết và lái xe mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu.

Hiện tại, Thompson đang bị giam giữ tại Nhà tù Hạt Lancaster mà không được bảo lãnh. Các quan chức dự kiến Thompson sẽ ra tòa vào thứ Sáu lúc 2 giờ chiều. Cảnh sát hạt Iowa có kế hoạch tổ chức một cuộc họp báo vào cùng thời điểm với phiên tòa của Thompson.

Cơ quan chức năng tin rằng vụ giết người này là một hành vi 폭력 ngẫu nhiên bởi vì không có mối quan hệ nào được biết đến giữa nghi phạm và nạn nhân. https://www.wistv.com/2023/09/01/iowa-county-sheriffs-office-confirms-body-found-in-nebraska-is-dorinda-segebrecht-of-dodgeville-gavin-thompson-charged-with-first-degree-murder/article_9bb9995c-34f4-11ee-90f9-7bc9cb0531d5.html

Chiều ngày 16/7, Tòa án nhân dân TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt Dương Tấn Hậu 12 năm tù về tội ‘Giết người’. Bị cáo đã sử dụng xe ô tô tông vào bà Trần Thị C., hàng xóm của mình, gây thương tích 67%.

Theo cáo trạng, Dương Tấn Hậu (SN 1978) có nhà tại số 965 Nguyễn Xiển, khu phố Long Hòa, phường Long Thạnh Mỹ, TP. Thủ Đức, TP.HCM. Vách tường nhà của Hậu sát đường nội bộ của bà T.T.C. Đây không phải là đường giao thông công cộng và không do chính quyền quản lý mà do bà C. tự mở để làm đường nội bộ đi vào các thửa đất của gia đình.

Năm 2017, Hậu xin phép bà C. cho mở cửa để đi nhờ con đường này và bà C. đồng ý. Từ đó, gia đình Hậu sử dụng con đường này để đưa xe ô tô tải nhỏ ra vào phía sau nhà của mình. Tuy nhiên, tháng 3/2018, bà C. không cho Hậu sử dụng con đường này.

Sáng 15/4/2018, các con bà C. đem các trụ gỗ và lưới B40 đào trụ và rào lại con đường. Trong lúc các con bà C. đang dựng 02 trụ rào, Hậu chạy xe ô tô bán tải đi lùi từ trong nhà ra với tốc độ cao lao vào chỗ những người này đang đứng. Do đó, các con bà C. nhảy vào trong hàng rào để tránh, Hậu tiếp tục lùi xe làm đổ hàng rào lưới B40, làm sập nhà vệ sinh của chị H.T.T.T., là hàng xóm của Hậu.

Sau đó, Hậu chạy xe ra giữa hẻm và dừng xe lại. Cha và vợ của Hậu đến khuyên can Hậu đưa xe về nhà. Lúc này, bà C. đang dẫn xe đạp từ đường Nguyễn Xiển đi vào đường nội bộ sát tường nhà chị T. Bất ngờ, Hậu điều khiển xe ô tải lao nhanh ra đường Nguyễn Xiển và đầu xe ô tô của Hậu va chạm vào người của bà C. làm bà C. ngã xuống đường và bị bánh sau xe ô tô của Hậu cán qua chân trái.

Sau đó, Hậu tiếp tục chạy xe ô tô lưu thông ra đường Nguyễn Xiển. Bà C. được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện. Kết luận giám định pháp y, bà Trần Thị C. bị tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 67%.

HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, vì mâu thuẫn trong cuộc sống dùng xe ô tô tông nạn nhân, thể hiện ý thức chủ quan muốn tước đoạt mạng sống của bị hại, bị hại không chết là ngoài ý muốn của bị cáo.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội chưa đạt, khắc phục hậu quả, bị hại có đơn bãi nại nên đã giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.