Cộng đồng Kosovo đang trải qua một thời điểm đầy thách thức khi phải chia tay với ông Fatmir Bicaj, một cán bộ quản giáo đầy tận tâm và uy tín. Sự ra đi của ông đã để lại một khoảng trống lớn và niềm thương tiếc sâu sắc trong lòng những người đã có cơ hội làm việc cùng ông hoặc biết đến ông.

Cơ quan Quản giáo Kosovo (KKS) đã chính thức gửi lời chia buồn chân thành đến gia đình, đồng nghiệp và tất cả những ai đã từng có dịp tiếp xúc với ông Bicaj. Lãnh đạo của KCS đã có những lời chia buồn và đánh giá cao, mô tả ông Bicaj như một tấm gương sáng về sự trung thực, tận tụy và không ngừng phục vụ cho các thể chế của đất nước Kosovo. Những cống hiến của ông trong suốt thời gian qua sẽ luôn được ghi nhớ và trân trọng với lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc.

Trong thời điểm khó khăn này, KCS muốn nhấn mạnh rằng họ luôn ở bên cạnh gia đình và các đồng nghiệp của ông Bicaj, chia sẻ cả nỗi mất mát và gửi lời cầu nguyện chân thành. Sự hiện diện và hỗ trợ không chỉ dừng lại ở những lời chia buồn mà còn ở việc tiếp tục noi theo những giá trị và tinh thần làm việc mà ông Bicaj đã dày công xây dựng và phát triển.

Thông qua thông cáo báo chí, KCS kêu gọi mọi người hãy cùng nhau tưởng nhớ và tôn vinh những đóng góp của ông Fatmir Bicaj. Những nỗ lực và cống hiến của ông cho sự phát triển của hệ thống quản giáo và đất nước Kosovo sẽ không bao giờ bị lãng quên. KCS sẽ tiếp tục cố gắng duy trì và phát huy những giá trị tích cực mà ông đã xây dựng, đồng thời hứa hẹn sẽ luôn có mặt để hỗ trợ gia đình và đồng nghiệp của ông trong thời gian khó khăn này.

Cuối cùng, KCS một lần nữa bày tỏ lời chia buồn chân thành và gửi lời cầu nguyện đến gia đình và những người thân yêu của ông Fatmir Bicaj, cầu mong họ tìm thấy sự bình an và sức mạnh trong thời điểm mất mát này.

Ủy ban châu Âu đã chính thức công bố một bộ quy tắc thực hành mới về trí tuệ nhân tạo (AI), nhắm vào các mô hình AI mạnh mẽ. Mục đích của bộ quy tắc này là hỗ trợ các nhà cung cấp trong việc tuân thủ theo Đạo luật AI, dự kiến có hiệu lực từ ngày 2/8 tới đây. Tập trung vào những vấn đề cốt lõi như tính minh bạch, quyền sở hữu trí tuệ, an toàn và bảo mật, bộ quy tắc thể hiện nỗ lực của châu Âu trong việc quản lý và định hướng sự phát triển của công nghệ AI.

Những gã khổng lồ công nghệ hàng đầu như Amazon, Google, Microsoft và IBM, cùng với các nhà cung cấp AI khác như Open AI, Mistral AI của Pháp và công ty khởi nghiệp Aleph Alpha của Đức đã cam kết tham gia vào bộ quy tắc này. Sự tham gia của họ cho thấy một sự ủng hộ đối với nỗ lực thiết lập tiêu chuẩn và quy định về AI của châu Âu. Tuy nhiên, Meta, một công ty lớn khác trong lĩnh vực công nghệ, đã từ chối tham gia bộ quy tắc này. Meta cho rằng bộ quy tắc có thể hạn chế sự đổi mới và bày tỏ quan ngại rằng châu Âu đang đi theo hướng sai lầm trong việc phát triển và quản lý AI.

Dù từ chối tham gia bộ quy tắc, Meta vẫn phải tuân thủ các nghĩa vụ và quy định theo Đạo luật AI. Điều này cho thấy rằng, bất kể tham gia bộ quy tắc hay không, các công ty đều phải tuân thủ pháp luật và quy định về AI tại châu Âu. Google, một trong những người ủng hộ bộ quy tắc, vẫn bày tỏ lo ngại về các quy định AI của châu Âu và ảnh hưởng của chúng đến đổi mới. Ông Kent Walker, Chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Alphabet (công ty mẹ của Google), cho biết mặc dù bộ quy tắc cuối cùng đã thể hiện sự cải thiện trong việc hỗ trợ các mục tiêu kinh tế và đổi mới của châu Âu, công ty vẫn lo ngại rằng Đạo luật và bộ quy tắc này có thể gây ra những hạn chế cho sự phát triển của AI ở châu Âu.

Trước đó, Ủy ban châu Âu đã yêu cầu các nhà cung cấp có mô hình AI mạnh mẽ (GPAI) trên thị trường phải ký kết các cam kết trước ngày 1/8. Từ ngày 2/8, 27 quốc gia thành viên EU sẽ tiến hành chỉ định các cơ quan giám sát quốc gia. nhiệm vụ của họ là đảm bảo rằng các doanh nghiệp trong nước tuân thủ đầy đủ Đạo luật AI. Các mức phạt đối với những trường hợp vi phạm có thể lên tới 15 triệu euro hoặc 3% doanh thu hàng năm của công ty. Điều này cho thấy sự quyết tâm của châu Âu trong việc thực thi và đảm bảo tuân thủ các quy định về AI, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc quản lý AI một cách có trách nhiệm và đạo đức.

test

Trong bối cảnh tình hình Ukraine ngày càng trở nên phức tạp, Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, đã lên tiếng về khả năng nước này tham gia vào liên minh quân sự NATO. Kể từ khi Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2 năm 2022, các quan chức cấp cao của Áo, cả đương nhiệm và tiền nhiệm, đã nhiều lần thể hiện sự quan tâm đến việc đánh giá lại tiềm năng trở thành thành viên của NATO. Điều này đáng chú ý bởi Áo đã duy trì chính sách trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng sự trung lập một mình không đủ để đảm bảo an ninh cho Áo. Theo bà, Áo cần có khả năng tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Bà cũng bày tỏ sự cởi mở với việc mở một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của Áo. Mặc dù hiện tại, phần lớn thành viên quốc hội và công chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể dẫn đến nhiều kết quả tích cực.

Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU. Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho rằng sự trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu.

Sau khi xung đột giữa Nga và Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4 năm 2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3 năm 2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9 năm 2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Những phát biểu của Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho thấy sự thay đổi trong quan điểm của Áo về vấn đề an ninh và quốc phòng trong bối cảnh tình hình thế giới đang biến động. Việc liệu Áo có quyết định gia nhập NATO hay không vẫn còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm cả kết quả của cuộc tranh luận công khai về chính sách an ninh và quốc phòng mà bà Meinl-Reisinger đề cập.

Các thỏa thuận thương mại quốc tế đang trở thành tâm điểm chú ý hơn bao giờ hết trong bối cảnh hiện nay, khi mà Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục đe dọa các quốc gia bằng việc áp thuế quan cao hơn cho đến khi họ đồng ý ký kết các thỏa thuận mới với Mỹ. Tuy nhiên, quá trình đàm phán các thỏa thuận thương mại giữa các quốc gia diễn ra như thế nào và liệu những hành động mạnh mẽ của ông Trump có làm thay đổi cách thức tiến hành các cuộc đàm phán hay không?

Jason Langrish, một nhà đàm phán thương mại kỳ cựu của Canada, cho biết rằng những lời đe dọa áp thuế của ông Trump đã làm xấu đi bầu không khí trong phòng đàm phán. Ông giải thích rằng gần đây, trong thời kỳ chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa bản địa đang gia tăng, các thỏa thuận thương mại đã trở nên mang tính phòng thủ và buộc tội nhiều hơn. Ông Langrish, người đã giúp Canada ký kết các thỏa thuận thương mại với EU và Ấn Độ, cho biết rằng điều này trái ngược với cách thức các thỏa thuận như vậy được đạt được trước đây.

Theo truyền thống, các cuộc đàm phán thương mại thường mang tính tích cực vì bạn đang nâng cấp một thỏa thuận vốn đã có hiệu quả giữa hai quốc gia. Một cựu đàm phán viên thương mại khác, Karl Falkenberg, người đã nhiều năm làm đại diện cho EU trong các cuộc đàm phán, nói rằng ông Trump ‘không chấp nhận luật chơi’. Ông không có ý khen ngợi, nhưng ông Trump chắc chắn sẽ coi đó là một lời khen.

Quá trình đàm phán thương mại thường bắt đầu với việc mỗi bên chỉ định một trưởng đoàn đàm phán. Các nhóm được bố trí cho mỗi bàn đàm phán, có thể bao gồm các vấn đề như thuế quan, quy định, và mua sắm chính phủ. Mỗi bàn đàm phán sẽ có một thành viên phụ trách riêng. Ông Langrish nói rằng sau đó, ‘cuộc đua bắt đầu’, lưu ý rằng các thỏa thuận thường mất nhiều năm để hoàn tất.

Đối với ông Falkenberg, một ngày làm việc điển hình trong các cuộc đàm phán gồm một phiên vào buổi sáng và một phiên vào buổi chiều, nhưng ông cho biết đã từng ‘rời văn phòng lúc 5 giờ sáng’. Mặc dù các bộ phim chính trị truyền hình thường phóng đại các xung đột trong đàm phán, nhưng hầu hết những người trong ngành đều nói rằng công việc thực sự diễn ra âm thầm, trong nhiều giờ thương lượng chiến lược, cả cho và nhận.

Wendy Cutler, một cựu nhà đàm phán thương mại của Mỹ, cho biết rằng yếu tố quan trọng nhất trong đàm phán là sự tin tưởng. Bà nói rằng bạn sẽ không bao giờ có được 100% sự tin tưởng, bởi vì mỗi bên đều có các mục tiêu quốc gia riêng. Nhưng nếu bạn cảm thấy có thể chia sẻ không chính thức các đề xuất với phía bên kia, và điều đó sẽ không bị rò rỉ ra báo chí hay lan truyền đến các bên liên quan, thì sẽ dễ dàng hơn để đi đến một kết thúc thành công.

Tuy nhiên, trong khi các yếu tố nội bộ trong phòng đàm phán có vai trò quan trọng, thì những gì đang diễn ra bên ngoài thế giới mới chính là thứ có thể quyết định sự thành – bại của một thỏa thuận. Ông Langrish chỉ ra rằng có những người phản đối một thỏa thuận được ký kết, chẳng hạn như một lĩnh vực kinh tế có thể bị ảnh hưởng tiêu cực, hoặc phe đối lập chính trị trong nước.

Bà Cutler nói thêm rằng điều khiến các nhóm đàm phán của Mỹ gặp khó khăn chính là việc ông Trump muốn họ ký kết các thỏa thuận mới với hầu hết các quốc gia trong một khoảng thời gian rất ngắn. Lời khuyên của bà Cutler dành cho Tổng thống Donald Trump và những người thân cận ông là hãy ngưng sử dụng mạng xã hội, vì việc quá công khai một cuộc đàm phán có thể gây ảnh hưởng đến tiến trình.

Trong khi đó, khi thuế quan của Mỹ dường như liên tục tăng giảm một cách khó hiểu, giới luật sư thương mại trên toàn thế giới đang rất được săn đón.

Ngày 24/7, Liên minh châu Âu (EU) đã tăng cường sức ép lên chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump thông qua một gói biện pháp đáp trả. Đây là động thái nhằm bảo vệ lợi ích của EU trước những hành động của Mỹ, đặc biệt là việc áp thuế thép và nhôm. Gói biện pháp này sẽ được thực hiện trong trường hợp các cuộc đàm phán thương mại giữa EU và Mỹ không đạt được kết quả.

Theo đó, gói trả đũa của EU sẽ bao gồm hai phần. Phần đầu tiên liên quan đến việc áp thuế cao hơn đối với hàng hóa Mỹ trị giá 21 tỷ euro. Đây là bước đáp trả trực tiếp việc ông Trump áp thuế thép và nhôm đối với các nước thuộc EU. Phần thứ hai có giá trị lên đến 72 tỷ euro và sẽ mở rộng danh sách các sản phẩm của Mỹ bị áp thuế. Các sản phẩm bị ảnh hưởng bao gồm máy bay Boeing và rượu bourbon Kentucky.

EU khẳng định rằng mục tiêu chính của họ là tìm kiếm một giải pháp thông qua đàm phán với Mỹ. Họ tin rằng một kết quả tích cực nằm trong tầm tay nếu cả hai bên có thể tìm được điểm tương đồng. Tuy nhiên, EU cũng thể hiện thái độ cứng rắn nhằm gây sức ép lên chính quyền ông Trump để nhượng bộ. Các quốc gia thành viên EU đã thống nhất và ủng hộ gói biện pháp đáp trả trị giá 93 tỷ euro, tương đương khoảng 109 tỷ USD, đối với hàng hóa của Mỹ.

Hiện tại, EU và Washington đang tiến gần đến một thỏa thuận. Nội dung thỏa thuận có thể bao gồm mức thuế 15% và một số nhượng bộ trong các lĩnh vực quan trọng. Tuy nhiên, nếu không đạt được thỏa thuận, gói biện pháp đối phó của EU sẽ có hiệu lực. Cụ thể, gói biện pháp đầu tiên sẽ có hiệu lực vào ngày 7/8, trong khi gói thứ hai sẽ được triển khai theo hai giai đoạn, vào ngày 7/9 và ngày 7/2.

Các mức thuế trả đũa mà EU áp dụng nhằm hỗ trợ các cuộc đàm phán và không nhằm mục đích làm leo thang căng thẳng thương mại. EU vẫn chưa áp dụng bất kỳ biện pháp đối phó nào đối với Mỹ, mặc dù các mức thuế của ông Trump đã áp lên 70% hàng xuất khẩu của khối này.

Về những đề nghị mà EU có thể đưa ra để đạt được thỏa thuận với Mỹ, một nhà ngoại giao EU cho biết khối này không cân nhắc việc cam kết đầu tư vào Mỹ, giống như Nhật Bản đã làm. Một nhà ngoại giao khác gợi ý rằng EU có thể giảm một số mức thuế để tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đàm phán.

Dự đoán hiện tại cho thấy mức thuế 15% mà Mỹ có thể áp dụng đối với các lĩnh vực của châu Âu sẽ không vượt quá các mức thuế hiện có. Các lĩnh vực như ô tô và dược phẩm của châu Âu có thể bị ảnh hưởng. Một số lĩnh vực như máy bay, gỗ, dược phẩm, và sản phẩm công nghiệp sẽ được miễn trừ thuế.

Reuters và các nguồn tin khác cho biết thêm rằng các bên đang tích cực tìm kiếm giải pháp để tránh leo thang căng thẳng thương mại.

Ngày 22 tháng 7, Bộ Ngoại giao Nga thông báo rằng nước này đã mở rộng đáng kể danh sách các quan chức Liên minh châu Âu (EU) bị cấm nhập cảnh vào Nga. Động thái này được xem là phản ứng đáp lại các gói trừng phạt mới mà EU đã áp lên Nga trong tháng 5 và tháng 7 vừa qua.

Theo thông báo của Bộ Ngoại giao Nga, danh sách trừng phạt sẽ bao gồm nhân viên các cơ quan thực thi pháp luật, tổ chức nhà nước và thương mại, công dân các nước thành viên EU và một số quốc gia phương Tây khác chịu trách nhiệm cung cấp hỗ trợ quân sự cho Kiev. Bên cạnh đó, lệnh cấm cũng nhắm đến các đại diện tham gia thành lập tòa án đặc biệt được Ukraine và Hội đồng châu Âu thành lập hồi tháng trước, cùng các quan chức vận động việc tịch thu tài sản Nga hoặc sử dụng số tiền đó để hỗ trợ Kiev.

Bộ Ngoại giao Nga khẳng định rằng các hành động thù địch chống Nga không thể ảnh hưởng đến chính sách của Matxcơva và cảnh báo rằng các lệnh trừng phạt tiếp theo của EU cũng sẽ nhận được các phản ứng đáp trả kịp thời và phù hợp. Điều này cho thấy rõ ràng rằng Nga sẽ không lùi bước trước các áp lực từ phương Tây và sẽ tiếp tục bảo vệ lợi ích của mình.

Trước đó, vào ngày 18 tháng 7, Liên minh châu Âu (EU) chính thức thông qua gói trừng phạt kinh tế thứ 18 nhằm vào Nga. Nội dung quan trọng nhất trong gói trừng phạt là việc hạ giá trần áp lên dầu mỏ Nga xuất khẩu sang các nước thứ ba xuống 15% thấp hơn giá thị trường. Ngoài việc giảm giá trần, EU còn đưa hơn 100 tàu khác vào danh sách đen ‘hạm đội bóng đêm’, phạt một nhà máy lọc dầu thuộc sở hữu Nga ở Ấn Độ và hai ngân hàng Trung Quốc, đặt lệnh cấm giao dịch đối với các ngân hàng Nga và hạn chế xuất khẩu hàng hóa lưỡng dụng với nước này.

Các chuyên gia nhận định rằng những lệnh trừng phạt mới của EU và phản ứng của Nga sẽ làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa Nga và phương Tây, đồng thời ảnh hưởng đến tình hình kinh tế và chính trị toàn cầu. Để biết thêm thông tin về tình hình này, bạn có thể truy cập Reuters hoặc Bloomberg để cập nhật tin tức mới nhất.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz nhận định rằng việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu (EU) trong tương lai gần có thể là một thách thức lớn. Ngày 19-7, ông Merz phát biểu rằng quá trình Ukraine gia nhập EU khó có thể diễn ra trong chu kỳ ngân sách hiện tại của khối, kéo dài đến năm 2034.

Ông Merz cũng nhấn mạnh rằng việc kết nạp Ukraine vào EU chỉ có thể được xúc tiến sau khi cuộc chiến tại Ukraine kết thúc. Ưu tiên hàng đầu hiện tại là tìm mọi cách để chấm dứt cuộc chiến này. Sau đó, quá trình tái thiết Ukraine sẽ được triển khai, một quá trình dự kiến kéo dài vài năm và có thể vượt quá kế hoạch tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Ukraine đã xác định việc gia nhập EU là một ưu tiên quốc gia từ năm 2019 và chính thức nộp đơn xin gia nhập vào năm 2022. Cuối năm đó, Kiev đã được cấp tư cách ứng viên. Tuy nhiên, quá trình gia nhập EU đòi hỏi sự đồng thuận tuyệt đối từ tất cả 27 quốc gia thành viên.

Một số quốc gia thành viên EU, bao gồm Hungary, Slovakia và Ba Lan, bày tỏ sự phản đối việc kết nạp Ukraine ngay lúc này. Nguyên nhân xuất phát từ những lo ngại về các thể chế và nền kinh tế của Ukraine chưa đáp ứng đủ các tiêu chuẩn của EU.

Trước những thách thức và điều kiện cần đáp ứng, việc Ukraine gia nhập EU sẽ cần một khoảng thời gian đáng kể và sự nỗ lực không chỉ từ phía Ukraine mà còn từ các quốc gia thành viên khác trong khối.

Trong bối cảnh Liên minh châu Âu (EU) đang nỗ lực siết chặt các biện pháp trừng phạt nhằm vào Nga, việc các công ty vận tải của Hy Lạp tiếp tục vận chuyển dầu mỏ của Nga đã đặt ra những câu hỏi lớn về tính thống nhất trong chính sách đối ngoại của khối này. Gói trừng phạt thứ 18 của EU, được đánh giá là mạnh mẽ nhất từ trước đến nay, bao gồm các biện pháp nhằm hạn chế nguồn thu năng lượng của Nga, chẳng hạn như việc hạ trần giá dầu và mở rộng danh sách các cá nhân, tổ chức bị cấm vận.

Thông qua các biện pháp này, EU hy vọng sẽ gây áp lực lên Nga và giảm khả năng tài chính của nước này trong việc duy trì các hoạt động quân sự ở Ukraine. Tuy nhiên, thực tế cho thấy rằng các công ty vận tải của Hy Lạp vẫn tiếp tục vận chuyển dầu mỏ của Nga một cách bình thường. Điều này cho thấy những lỗ hổng trong cơ chế kiểm soát và thực thi các biện pháp trừng phạt của EU.

Những lỗ hổng trong cơ chế kiểm soát không chỉ làm suy yếu hiệu quả của các biện pháp trừng phạt mà còn nguy cơ gây ra sự không thống nhất trong chính sách đối ngoại của EU. Việc một số thành viên tiếp tục hợp tác kinh tế với Nga có thể tạo ra những quan ngại về sự đoàn kết và khả năng thực hiện một chính sách đối ngoại thống nhất của khối.

Ở một khía cạnh khác, hoạt động vận chuyển dầu mỏ của các công ty Hy Lạp cũng làm dấy lên mối quan ngại về khả năng của EU trong việc thực hiện các biện pháp kiểm soát và giám sát hiệu quả đối với các hoạt động kinh tế của các thành viên. Trong bối cảnh cuộc xung đột ở Ukraine đang diễn biến phức tạp, việc đảm bảo tính thống nhất và hiệu quả trong chính sách đối ngoại của EU trở nên quan trọng hơn bao giờ hết.

Về lâu dài, EU cần phải rà soát và hoàn thiện cơ chế kiểm soát, đồng thời tăng cường sự phối hợp và đoàn kết giữa các thành viên để đảm bảo rằng các biện pháp trừng phạt có thể đạt được mục tiêu đề ra. Nếu không có những biện pháp quyết liệt và sự thống nhất trong chính sách, EU có thể sẽ đối mặt với những thách thức lớn trong việc duy trì ảnh hưởng và đảm bảo an ninh cho các quốc gia thành viên.

Để giải quyết vấn đề này, EU có thể xem xét tăng cường hợp tác với các nước thứ ba và các tổ chức quốc tế để đảm bảo rằng các biện pháp trừng phạt được thực hiện một cách toàn diện và hiệu quả. Hơn nữa, EU cũng nên đẩy mạnh các nỗ lực để đa dạng hóa nguồn cung năng lượng và giảm sự phụ thuộc vào dầu mỏ của Nga.

Tóm lại, việc các công ty vận tải của Hy Lạp tiếp tục vận chuyển dầu mỏ của Nga đã đặt ra những thách thức lớn đối với EU trong việc đảm bảo tính thống nhất và hiệu quả của các biện pháp trừng phạt. Để giải quyết vấn đề này, EU cần phải tăng cường sự phối hợp và đoàn kết giữa các thành viên, hoàn thiện cơ chế kiểm soát, và đẩy mạnh các nỗ lực để đa dạng hóa nguồn cung năng lượng.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz gần đây bày tỏ sự hoài nghi về khả năng Ukraine có thể trở thành thành viên của Liên minh châu Âu (EU) vào năm 2034. Ông cho rằng kế hoạch này khó có thể đạt được vào thời điểm ảnh hưởng đến các kế hoạch tài chính trung hạn của khối, kéo dài đến năm 2034.

Trong một phát biểu sau cuộc gặp gỡ với Tổng thống Romania Nicușor Dan tại Berlin, ông Merz nhấn mạnh rằng ưu tiên hàng đầu hiện tại là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine. Sau đó, việc tái thiết Ukraine sẽ được bàn thảo, nhưng ông Merz nhận định quá trình này sẽ mất nhiều năm và có thể không ảnh hưởng đến triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Trước đó, vào tháng 2/2025, Chủ tịch Ủy ban châu Âu, Ursula von der Leyen, đã phát biểu tại Kiev rằng Ukraine có thể gia nhập EU trước năm 2030 nếu nước này tiếp tục cải cách với tốc độ và chất lượng như hiện tại. Các nhà lãnh đạo EU cũng khẳng định việc gia nhập EU sẽ là sự đảm bảo an ninh quan trọng nhất cho tương lai của Ukraine.

Quan điểm của Thủ tướng Đức được đưa ra trong bối cảnh có nhiều thảo luận về việc Ukraine có thể gia nhập EU trong tương lai. Tuy nhiên, ông Merz cho rằng cần phải ưu tiên chấm dứt cuộc chiến và tái thiết đất nước trước khi xem xét các vấn đề liên quan đến việc gia nhập EU.

Ông Merz không phải là người duy nhất có quan điểm hoài nghi về khả năng Ukraine gia nhập EU. Có nhiều ý kiến khác nhau trong EU về vấn đề này, và các cuộc thảo luận vẫn đang tiếp tục diễn ra.

Hiện tại, Ukraine đang tiếp tục cải cách và thực hiện các bước đi cần thiết để có thể gia nhập EU. Tuy nhiên, việc đạt được các tiêu chuẩn và yêu cầu của EU sẽ đòi hỏi nỗ lực và thời gian.

Liên minh châu Âu (EU) vừa lên tiếng chỉ trích quyết định áp thuế 30% từ tháng 8 của Tổng thống Mỹ Donald Trump đối với hàng hóa nhập khẩu từ châu Âu. EU cảnh báo sẽ áp dụng biện pháp đáp trả nếu không đạt được thỏa thuận thương mại với Washington.

Ngoại trưởng Đan Mạch Lars Lokke Rasmussen đánh giá biện pháp áp thuế của ông Trump là không thể chấp nhận được. Ông Rasmussen cho rằng quyết định này không chỉ gây ra những lo ngại về kinh tế mà còn làm suy yếu mối quan hệ giữa Mỹ và châu Âu.

Ủy viên Thương mại EU Maros Sefcovic nhấn mạnh rằng đàm phán cần có hai phía và khối này sẽ áp dụng biện pháp đối trọng nếu đàm phán thất bại. Ông Sefcovic cũng kêu gọi Mỹ xem xét lại quyết định áp thuế và tìm kiếm một giải pháp thương mại công bằng.

Trong khi đó, Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng đàm phán với EU, cho biết các quan chức EU dự kiến sẽ đến Washington trong thời gian tới để thảo luận. Ông Trump cho rằng các cuộc đàm phán này có thể giúp giải quyết các vấn đề thương mại giữa Mỹ và châu Âu.

Thông báo áp thuế 30% của ông Trump nhắm vào phần lớn hàng nhập khẩu từ EU và Mexico, trong nỗ lực tái định hình cán cân thương mại toàn cầu. Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh Mỹ đang nỗ lực giảm thâm hụt thương mại với các nước.

EU và Mỹ đã có một mối quan hệ thương mại chặt chẽ trong nhiều năm, nhưng gần đây đã có những dấu hiệu của sự căng thẳng giữa hai bên. EU đã nhiều lần kêu gọi Mỹ giảm nhẹ các biện pháp bảo hộ thương mại và tôn trọng các quy định của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

Trong khi đó, Mỹ đã nhiều lần cáo buộc EU và các nước khác thực hiện các hành vi thương mại không công bằng và gây ra thiệt hại cho nền kinh tế Mỹ. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng quyết định áp thuế của ông Trump có thể gây ra những hậu quả tiêu cực cho cả Mỹ và châu Âu.

Hiện tại, các bên đang chờ đợi kết quả của các cuộc đàm phán thương mại giữa Mỹ và EU. Nếu không đạt được thỏa thuận, EU sẽ áp dụng biện pháp đáp trả đối với hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ.