Trong bối cảnh căng thẳng toàn cầu gia tăng và các cuộc tấn công bằng tên lửa ngày càng tăng, sự thiếu hụt tên lửa đánh chặn Patriot PAC-3 đã trở thành một điểm yếu đáng kể trong chiến lược phòng thủ của Ukraine và phương Tây. Hệ thống Patriot được coi là một trong số ít các hệ thống phòng thủ hiện đại có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo, một loại vũ khí mà Nga đã liên tục sử dụng để tấn công Ukraine.

Tính đến năm 2025, Ukraine đã nhận được khoảng 8 hệ thống Patriot, một con số đủ để bảo vệ một số khu vực quan trọng nhưng chưa đủ để bao phủ toàn bộ lãnh thổ. Tuy nhiên, nhu cầu toàn cầu tăng cao đã khiến nguồn cung tên lửa đánh chặn PAC-3 trở nên khan hiếm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng phòng thủ của hệ thống phòng không Kiev.

Tên lửa đánh chặn Patriot trở nên đặc biệt quan trọng do khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo với tốc độ cao. Không giống như tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo được phóng bằng động cơ phản lực mạnh, bay lên tầng khí quyển và sau đó lao xuống mục tiêu với vận tốc cực cao, có thể vượt quá 3.200 km/h. Mỗi tổ hợp Patriot thông thường đều được cấu hình để đánh chặn máy bay, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo.

Sự khác biệt giữa tên lửa PAC-2 và PAC-3 nằm ở khả năng đánh chặn và công nghệ sử dụng. PAC-2 GEM-T phù hợp để đánh chặn máy bay và tên lửa hành trình, trong khi PAC-3 được thiết kế để đối đầu với tên lửa đạn đạo có tốc độ cao.

Tuy nhiên, việc Mỹ cung cấp tên lửa đánh chặn cho Ukraine đang gặp phải trở ngại do lý do hậu cần và tồn kho. Sự thiếu hụt hiện nay là hậu quả của hàng chục năm cắt giảm ngân sách quốc phòng ở phương Tây. Lầu Năm Góc hiện chỉ có khoảng 25% lượng tên lửa Patriot cần thiết cho các kế hoạch phòng thủ.

Trước tình hình này, tương lai của Patriot và phòng không Ukraine đang trở nên cấp thiết. Ukraine đang phải đối mặt với một bài toán sinh tử: làm thế nào để bảo vệ bầu trời trước những đòn đánh tiếp theo của tên lửa Nga và trước khi thế giới quyết định rằng những vũ khí này không còn nằm trong ưu tiên của họ nữa.

Patriot PAC-3 không chỉ là một tên lửa đánh chặn, mà còn là thước đo của cam kết và khả năng đáp ứng chiến lược của phương Tây trong một cuộc chiến tiêu hao. Việc chậm trễ cung cấp khí tài cho Ukraine phản ánh rõ nghịch lý: các nền dân chủ có thể sẵn sàng về chính trị, nhưng lại thiếu hụt về năng lực công nghiệp quân sự thực tế.

Iran đã phát động một cuộc tấn công mạnh mẽ và toàn diện vào Israel vào thời gian gần đây, nhắm vào nhiều mục tiêu quân sự và công nghiệp chiến lược quan trọng của quốc gia này. Cuộc tấn công, được thực hiện bằng tên lửa đạn đạo có tốc độ vượt Mach 13, đã gây ra sự quá tải cho hệ thống phòng thủ Iron Dome của Israel, vốn được thiết kế để đối phó với các mối đe dọa từ trên không.

Các mục tiêu bị tấn công trong cuộc xung đột này bao gồm cảng Haifa, nhà máy lọc dầu Haifa, sân bay quốc tế Ben Gurion, Viện Khoa học Weizmann, Đại học Ben Gurion, trụ sở của tập đoàn quốc phòng Rafael, và một trung tâm nghiên cứu hạt nhân tại Tel Aviv. Ngoài ra, nhiều tổ hợp công nghiệp trọng yếu khác cũng trở thành mục tiêu của cuộc tấn công này.

Đặc biệt, nhiều cơ sở quân sự cấp cao của Israel đã bị tấn công trực tiếp. Bộ Quốc phòng Israel, các tòa nhà chỉ huy tình báo Mossad, căn cứ không quân Ovda, Nevatim – nơi tập trung toàn bộ đội hình tiêm kích tàng hình F-35I của Israel, cùng nhiều căn cứ triển khai không quân chiến lược khác đã trở thành mục tiêu của tên lửa đạn đạo Iran.

Cuộc tấn công của Iran được thực hiện nhằm trả đũa các đòn không kích do Israel thực hiện vào ngày 13/6. Trong cuộc tấn công này, Iran đã sử dụng tên lửa tinh vi bậc nhất trong kho vũ khí của mình, biến cuộc đối đầu trở thành một “phòng thí nghiệm” thử nghiệm công nghệ răn đe tầm xa.

Tên lửa siêu vượt âm Fattah của Iran, với tốc độ tấn công trên Mach 13, gần như không thể bị đánh chặn bởi bất kỳ hệ thống phòng không nào hiện nay. Theo Tổng thống Mỹ Donald Trump, “Đặc biệt trong những ngày cuối, Israel bị đánh rất nặng. Những tên lửa đạn đạo đã phá hủy rất nhiều tòa nhà”.

Mức độ tàn phá của cuộc tấn công được đánh giá là “chưa từng có tiền lệ” kể từ sau Chiến tranh vùng Vịnh. Israel buộc phải ngồi vào bàn đàm phán, bởi kéo dài chiến sự sẽ làm sụp đổ uy thế răn đe mà nước này dày công xây dựng suốt 30 năm qua.

Cuộc tấn công này không chỉ làm nổi bật khả năng quân sự của Iran mà còn đặt ra những thách thức mới cho cộng đồng quốc tế trong việc duy trì ổn định và hòa bình ở khu vực. Để có cái nhìn toàn diện về sự kiện này, cần theo dõi các diễn biến tiếp theo và phân tích từ các chuyên gia quốc tế.

Trong bối cảnh xung đột với Nga đang leo thang, Ukraine đã triển khai các biện pháp phòng thủ nhằm ngăn chặn bước tiến của quân đội Moscow. Dường như nhận thấy cuộc xung đột có thể kéo dài, Kiev đã chủ động xây dựng hệ thống phòng tuyến sâu trong lãnh thổ, bao gồm nhiều lớp phòng thủ tại các khu vực trọng yếu mà Nga có khả năng tấn công.

Các công sự ngầm, bãi mìn, răng rồng chống tăng, dây thép gai và chiến hào đã được bố trí nhằm cản trở bước tiến của lực lượng Nga. Không chỉ vậy, phía sau những phòng tuyến này, pháo binh và các đơn vị UAV của Ukraine sẵn sàng tiêu diệt bất kỳ phương tiện nào bị mắc kẹt. Điều này cho thấy Ukraine đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng cho kịch bản xung đột tiếp diễn.

Nga đã nhận thức được sự tồn tại của những tuyến phòng thủ này và đang cân nhắc về chúng. Tuy nhiên, Kiev vẫn tiếp tục củng cố phòng tuyến và điều này thể hiện qua việc rải dây thép gai dọc theo các chiến hào chống tăng. Đây là một minh chứng cho thấy Ukraine không loại trừ khả năng xung đột tiếp diễn và đang tích cực chuẩn bị cho các tình huống xấu nhất.

Giới quan sát nhận định rằng tốc độ tiến quân của Nga có thể rất chậm và có thể mất hàng thập kỷ để đạt được kết quả tại Ukraine. Điều này cho thấy rằng Moscow đang phải đối mặt với một cuộc xung đột kéo dài và khó khăn hơn dự kiến. Việc Moscow lo lắng về những tuyến phòng thủ của Kiev thể hiện rằng Ukraine đã có những chuẩn bị kỹ lưỡng cho kịch bản xấu nhất.

Trước đối thủ mạnh mẽ là Nga, Ukraine đã chuẩn bị cho kịch bản phòng thủ một cách toàn diện. Với các phòng tuyến kiên cố và lực lượng sẵn sàng chiến đấu, Ukraine đang tích cực ngăn chặn bước tiến của Moscow. Mặc dù có một số cuộc đàm phán hòa bình và sự can thiệp của Tổng thống Mỹ Donald Trump, Ukraine vẫn không loại trừ khả năng xung đột tiếp diễn.

Ngày 29/7, một đoàn công tác từ Bộ Tư lệnh Quân khu 7, do Đại tá Nguyễn Ngọc Kiên, Phó Tham mưu trưởng Quân khu, dẫn đầu đã thực hiện chuyến công tác kiểm tra tình hình thực hiện nhiệm vụ quân sự – quốc phòng và sắp xếp lại cơ quan quân sự địa phương sau sáp nhập tại Ban Chỉ huy Phòng thủ khu vực (PTKV) 3 – Đồng Xoài, thuộc Bộ Chỉ huy Quân sự (CHQS) tỉnh Đồng Nai. Cùng tham gia đoàn công tác có Đại tá Trần Đức Thắng, Phó Chủ nhiệm Chính trị Quân khu; Đại tá Lê Chí Dũng, Phó Chủ nhiệm Hậu cần – Kỹ thuật Quân khu, cùng các thủ trưởng Bộ CHQS tỉnh Đồng Nai và các ngành chức năng của Quân khu.

Ban Chỉ huy PTKV 3 – Đồng Xoài được thành lập dựa trên Quyết định số 2817/QĐ-BQP của Bộ Quốc phòng, với địa bàn bao gồm các huyện, thị xã, thành phố cũ trên địa bàn tỉnh Bình Phước (cũ). Kể từ khi thành lập, Đảng ủy và Ban Chỉ huy đã nhanh chóng ổn định tổ chức, biên chế, và các điều kiện làm việc cho cán bộ, sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, hạ sĩ quan, và chiến sĩ. Đơn vị đã duy trì nghiêm các ca trực sẵn sàng chiến đấu (SSCĐ), tổ chức tuần tra, canh gác, và kiểm tra người, phương tiện ra vào cổng đơn vị đúng quy định. Bên cạnh đó, họ cũng đã xây dựng hệ thống văn kiện nhóm A, binh chủng ngành và triển khai kế hoạch giáo dục chính trị cho các đối tượng theo đúng quy định.

Đoàn công tác đã tiến hành kiểm tra thực tế và đánh giá cao tinh thần trách nhiệm của cán bộ, chiến sĩ trong việc nhanh chóng ổn định và đảm bảo hoạt động bình thường của đơn vị sau sáp nhập. Đại tá Nguyễn Ngọc Kiên đã biểu dương tinh thần trách nhiệm của cán bộ, chiến sĩ và yêu cầu đơn vị cần tiếp tục hoàn thiện hệ thống thông tin liên lạc, đảm bảo thông suốt để kịp thời chỉ đạo và nắm chắc tình hình. Ngoài ra, ông cũng nhấn mạnh việc cần tăng cường xây dựng chính quy, quản lý kỷ luật, quản lý đất quốc phòng, tài sản công, và kiện toàn biên chế lực lượng dân quân tự vệ.

Chiều cùng ngày, đoàn công tác tiếp tục đến kiểm tra và động viên Đại đội 1, Ban Chỉ huy PTKV 3 – Đồng Xoài, Bộ CHQS tỉnh Đồng Nai, và Đồn Biên phòng Cửa khẩu Hoàng Diệu, thuộc Ban Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Đồng Nai. Tại đây, đoàn công tác đã đánh giá tình hình thực hiện nhiệm vụ của các đơn vị và đưa ra những chỉ đạo nhằm nâng cao hiệu quả công tác trong thời gian tới.

Thông qua chuyến công tác, Bộ Tư lệnh Quân khu 7 đã thể hiện sự quan tâm và chú trọng đến việc xây dựng và phát triển lực lượng quân sự địa phương sau sáp nhập. Đồng thời, cũng đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo an ninh, quốc phòng và xây dựng chính quy, quản lý kỷ luật trong các đơn vị quân sự.

Hàn Quốc đang đối mặt với thách thức lớn trong việc đảm bảo an ninh và phòng thủ trước các cuộc tấn công tiềm tàng từ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Một nghiên cứu quân sự mới được công bố gần đây cho thấy, để duy trì an ninh và phòng thủ, Hàn Quốc cần giữ ít nhất 500.000 quân thường trực.

Các chuyên gia quân sự cho rằng, với học thuyết tỷ lệ lập kế hoạch tối thiểu của Lục quân Mỹ áp dụng cho bán đảo Triều Tiên, lực lượng phòng thủ cần có khả năng giữ vững vị trí trước bên tấn công với tỷ lệ quân số là 1:3. Trong khi đó, bên tấn công thường cần tỷ lệ quân số là 3:1 để đảm bảo chiến thắng. Dựa trên số liệu thống kê năm 2022, Triều Tiên có khoảng 1,28 triệu quân, trong khi Hàn Quốc có 500.000 quân, tương đương với tỷ lệ khoảng 2,6:1. Điều này cho thấy sự chênh lệch đáng kể về quân số giữa hai bên.

Nghiên cứu do ông Kim Jeong-hyuck thuộc Trung tâm Lục quân Hàn Quốc Nghiên cứu tương lai và ông Jee Hyo-keun thuộc Đại học Konyang (Hàn Quốc) dẫn đầu, chỉ ra rằng, tính đến năm 2022, tỷ lệ chênh lệch quân số giữa Triều Tiên và Hàn Quốc đã lên tới gần 3:1, chỉ tính riêng trong lục quân. Điều này làm giảm khả năng phòng thủ của Hàn Quốc xuống mức tối thiểu.

Các kế hoạch thời chiến của Hàn Quốc dựa trên giả định có thể huy động nhanh chóng hàng trăm ngàn quân dự bị và sự hỗ trợ kịp thời của Mỹ. Tuy nhiên, không có gì đảm bảo rằng giả định này sẽ đúng trong một cuộc khủng hoảng thực sự. Các tác giả nghiên cứu cho rằng, với số quân hiện tại, cơ hội thành công trong giai đoạn đầu của một cuộc tấn công tiềm tàng từ Triều Tiên là rất hạn chế.

Các nhà nghiên cứu cũng cảnh báo rằng, chỉ riêng ưu thế công nghệ sẽ không thể xóa bỏ sự chênh lệch về quân số như trên. Việc duy trì lực lượng thường trực gồm 500.000 quân là vô cùng quan trọng đối với Hàn Quốc, vì nước này dựa trên chiến lược phòng thủ rồi phản công.

Nghiên cứu mới cũng đề cập đến bài học từ cuộc xung đột Nga-Ukraine. Dù Nga tham chiến với lợi thế nhân lực tổng thể so với Ukraine là 4:1, nhưng lực lượng bộ binh được triển khai ban đầu chỉ gần với tỷ lệ 1:1,3, khiến lực lượng Nga gặp khó khăn trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Nghiên cứu nhấn mạnh cuộc khủng hoảng nghĩa vụ quân sự ngày càng trầm trọng của Hàn Quốc. Nếu xu hướng tỷ lệ sinh giảm hiện tại ở Hàn Quốc tiếp diễn, số lượng nam giới 20 tuổi có thể giảm xuống còn khoảng 140.000 quân vào năm 2040, khiến việc duy trì quân ngũ ngay cả 300.000 người cũng trở nên khó khăn. Do đó, nghiên cứu kêu gọi các quyết định cấp quốc gia, chẳng hạn như điều chỉnh thời hạn nghĩa vụ quân sự và tuyển dụng thêm dân thường cho các vị trí không chiến đấu.

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã cam kết duy trì quân số ở mức 500.000 theo kế hoạch quốc phòng trung hạn 2025-2029. Kế hoạch này bao gồm việc chuyển đổi một số quân nhân nhập ngũ thành hạ sĩ quan, mở rộng lực lượng dân sự trong các lĩnh vực hậu cần, hành chính và đào tạo, đồng thời phân bổ nhân sự cho các lĩnh vực mới như trí tuệ nhân tạo và tác chiến điện từ.

Mỹ đã tiêu tốn gần 25% số tên lửa đánh chặn mà họ từng mua trong cuộc xung đột kéo dài 12 ngày giữa Israel và Iran. Việc này diễn ra khi Lầu Năm Góc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) tới Israel. Trong cuộc chiến này, các lực lượng vận hành THAAD đã bắn hạ các đợt tên lửa đạn đạo của Iran bằng cách sử dụng hơn 150 tên lửa.

Cuộc xung đột vừa qua đã chỉ ra một lỗ hổng đáng kể trong nguồn cung cấp của Washington. Hiện tại, Mỹ có 7 hệ thống THAAD tối tân, nhưng trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày với Iran hồi tháng 6, hai hệ thống đã được triển khai tới Israel nhưng vẫn chưa đủ để đáp ứng nhu cầu. Các quan chức Mỹ đang tìm cách mua 37 tên lửa trong năm tài chính tiếp theo, nhưng Lầu Năm Góc đã mua khoảng 650 tên lửa kể từ năm 2010. Mỗi tên lửa đánh chặn THAAD có giá khoảng 13 triệu USD.

Lockheed Martin, nhà sản xuất hệ thống này, cho biết họ có thể sản xuất khoảng 100 tên lửa đánh chặn trong năm nay và đang làm việc với chính phủ Mỹ về các phương án tăng sản lượng cho các đơn đặt hàng mới. Theo các nhà phân tích, việc triển khai hệ thống này đến Trung Đông đã gia tăng căng thẳng năng lực sẵn sàng của Mỹ và báo hiệu nhu cầu ngày càng tăng không chỉ đối với tên lửa đánh chặn mà còn cả các bệ phóng.

Mỹ cũng phát hiện ra sự thiếu hiệu quả trong cách khai hỏa các hệ thống chống tên lửa và đang xem xét kỹ lưỡng hiệu suất của một số tên lửa đánh chặn. Quân đội Mỹ hiện đang xem xét kỹ lưỡng từng vụ phóng để hiểu rõ hơn những gì đã xảy ra. Một sĩ quan Hải quân tham gia vào quá trình này cho biết còn quá sớm để đánh giá các cuộc giao tranh của SM-3.

Mối lo ngại của Mỹ là Iran sẽ lại thực hiện các cuộc tấn công tên lửa và Washington cần phải chuẩn bị sẵn sàng để đối phó với các mối đe dọa này. Lầu Năm Góc đang nỗ lực tăng cường năng lực phòng thủ tên lửa của mình, trong đó có việc mua sắm thêm tên lửa đánh chặn THAAD và cải thiện hiệu suất của các hệ thống hiện có. Lockheed Martin đang làm việc tích cực để tăng sản lượng tên lửa đánh chặn nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của quân đội Mỹ.

Mỹ hiện đang đẩy mạnh việc sản xuất và mua sắm tên lửa đánh chặn để đảm bảo sẵn sàng đối phó với các mối đe dọa từ Iran và các quốc gia khác. Lầu Năm Góc đang tập trung vào việc tăng cường năng lực phòng thủ tên lửa của mình thông qua việc mua sắm thêm tên lửa đánh chặn và cải thiện hiệu suất của các hệ thống hiện có.

Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng Mỹ (DSCA) thông báo vào ngày 23-7 rằng họ sẽ cung cấp cho Ukraine thiết bị phòng không HAWK cùng dịch vụ bảo trì với giá trị lên tới 172 triệu USD. Ngoài ra, Mỹ cũng sẽ cung cấp thiết bị và dịch vụ cho xe chiến đấu bộ binh Bradley trị giá 150 triệu USD.

Việc bán thiết bị HAWK được kỳ vọng sẽ tăng cường đáng kể năng lực phòng thủ hiện tại và tương lai của Ukraine, giúp nước này thực hiện tốt hơn các nhiệm vụ an ninh khu vực với năng lực phòng không mạnh mẽ hơn. DSCA cho biết việc cung cấp thiết bị và dịch vụ cho xe Bradley nhằm đáp ứng nhu cầu cấp thiết của Ukraine trong việc tăng cường năng lực bảo trì, duy trì tỷ lệ hoạt động cao cho các phương tiện và hệ thống vũ khí do Mỹ cung cấp.

Bộ Ngoại giao Mỹ đã phê duyệt các thương vụ này. DSCA cũng đã gửi thông báo tới Quốc hội Mỹ theo yêu cầu. Tuy nhiên, thương vụ vẫn cần sự chấp thuận của Quốc hội. Đây là đề xuất bán vũ khí mới nhất của Mỹ cho Ukraine, sau thương vụ trị giá hơn 310 triệu USD cho việc huấn luyện và duy trì tiêm kích F-16 được công bố hồi đầu tháng 5.

Thông tin này xuất hiện trong bối cảnh Washington tạm dừng một số lô vũ khí chuyển cho Ukraine vào đầu tháng này. Trước đó, sau một số đòn không kích mạnh mẽ từ phía Nga vào Ukraine, Tổng thống Mỹ Donald Trump khẳng định Mỹ sẽ tiếp tục gửi thêm vũ khí cho Ukraine. Tuy nhiên, kể từ khi nhậm chức vào đầu tháng 1, ông vẫn chưa công bố gói viện trợ quân sự mới nào cho Kiev.

Các động thái này diễn ra trong bối cảnh tình hình an ninh ở Ukraine đang diễn biến phức tạp. Việc Mỹ cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine được xem là một phần trong nỗ lực của Washington nhằm tăng cường khả năng tự vệ của Kiev trước các mối đe dọa từ bên ngoài.

Hiện tại, vẫn chưa có thông tin chi tiết về lịch trình thực hiện và thời gian hoàn thành các thương vụ này. Tuy nhiên, với việc Quốc hội Mỹ được thông báo, nhiều khả năng các thủ tục sẽ được tiến hành một cách nhanh chóng để đảm bảo việc cung cấp vũ khí và thiết bị cho Ukraine được thực hiện trong thời gian sớm nhất.

Trong bối cảnh hiện nay, hỗ trợ quân sự từ Mỹ đóng vai trò quan trọng trong việc giúp Ukraine duy trì ổn định và an ninh trong khu vực. Các thông tin chi tiết hơn về các thương vụ này sẽ được cung cấp khi có thông báo chính thức từ các cơ quan liên quan.