Law số 86/2025/QH15 – Một Bước Tiến Quan Trọng Trong Hoàn Thiện Chính Sách Hình Sự

Law số 86/2025/QH15, có hiệu lực từ ngày 01/07/2025, đã đưa ra nhiều sửa đổi, bổ sung quan trọng trong Bộ luật Hình sự. Những thay đổi này không chỉ thể hiện chính sách hình sự nhân đạo mà còn hướng tới mục tiêu phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm. Đây là một bước tiến quan trọng trong việc hoàn thiện chính sách hình sự của Việt Nam, hướng tới xây dựng một hệ thống pháp luật hình sự dân chủ, nhân đạo và khoa học.

Loại Bỏ Hình Phạt Tử Hình Đối Với Một Số Tội Danh – Bước Tiến Về Chính Sách Hình Sự Nhân Đạo

Một trong những điểm nổi bật của Law số 86/2025/QH15 là việc bãi bỏ hình phạt tử hình đối với tám tội danh. Việc này được đánh giá là phù hợp với xu hướng chung của thế giới về giảm thiểu áp dụng án tử hình và thể hiện chính sách hình sự nhân đạo của Nhà nước ta. Việc loại bỏ hình phạt tử hình cũng đặt ra yêu cầu cao hơn trong việc đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa và khắc phục hậu quả. Điều này đòi hỏi sự kết hợp chặt chẽ giữa các cơ quan thực thi pháp luật và các bên liên quan để đảm bảo hiệu quả của chính sách hình sự mới.

Chính Sách Mới Về Giảm Án Đối Với Tội Phạm Tham Nhũng

Law số 86/2025/QH15 quy định điều kiện chặt chẽ hơn để được giảm án cho người bị kết án tù chung thân về tội ‘Tham ô tài sản’ và ‘Nhận hối lộ’. Cụ thể, chỉ khi người phạm tội đã tự nguyện nộp lại ít nhất ba phần tư số tài sản tham ô hoặc nhận hối lộ và tích cực hợp tác, lập công thì mới được xem xét giảm án. Đây là thay đổi mang tính chiến lược nhằm giải quyết hạn chế kéo dài trong việc thu hồi tài sản do phạm tội tham nhũng. Chính sách này không chỉ nhằm trừng trị tội phạm mà còn khuyến khích người phạm tội khắc phục hậu quả và sửa chữa sai lầm.

Mở Rộng Đối Tượng Được Miễn Thi Hành Án Tử Hình

Law số 86/2025/QH15 cũng mở rộng đối tượng không thi hành án tử hình đối với người bị kết án tử hình mà mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối. Bổ sung này thể hiện tư tưởng nhân đạo sâu sắc của Nhà nước ta trong chính sách hình sự, bảo vệ quyền sống và nhân phẩm của người bị kết án trong những trường hợp đặc biệt. Điều này khẳng định cam kết của Việt Nam trong việc đảm bảo quyền con người và đối xử nhân đạo với tất cả các cá nhân, bao gồm cả những người vi phạm pháp luật.

Hình Sự Hóa Hành Vi Sử Dụng Trái Phép Chất Ma Túy

Một quy định mới đáng chú ý là việc bổ sung tội danh ‘Sử dụng trái phép chất ma túy’ tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Việc hình sự hóa hành vi này nhằm tăng cường trách nhiệm cá nhân trong quá trình cai nghiện, khắc phục tình trạng tái nghiện phổ biến và kéo dài thời gian điều trị không hiệu quả. Chính sách này hướng tới không chỉ trừng trị mà còn hỗ trợ và khuyến khích người sử dụng ma túy tìm kiếm sự giúp đỡ và điều trị.

Tăng Mức Phạt Tiền Đối Với Một Số Tội Danh Kinh Tế Và Môi Trường

Law số 86/2025/QH15 điều chỉnh theo hướng tăng mức phạt tiền trong nhiều tội danh liên quan đến lĩnh vực kinh tế, môi trường và an toàn thực phẩm. Mức phạt tiền tăng lên gấp đôi trong nhiều trường hợp, phù hợp với thực tiễn xử lý tội phạm phi bạo lực, đồng thời khuyến khích áp dụng hình phạt tiền thay thế tù có thời hạn với người phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, có điều kiện khắc phục hậu quả. Điều này thể hiện sự linh hoạt và thích ứng của pháp luật hình sự với những thay đổi trong xã hội và kinh tế.

Kết Luận

Law số 86/2025/QH15 là một bước tiến quan trọng trong việc tiếp tục hoàn thiện chính sách hình sự theo hướng dân chủ, nhân đạo, khoa học và phù hợp với thực tiễn. Những quy định mới phản ánh sự chuyển hướng trong tư duy lập pháp hình sự từ trừng trị sang phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm. Tuy nhiên, để các quy định này đi vào cuộc sống, rất cần sự phối hợp đồng bộ trong việc ban hành văn bản hướng dẫn, tăng cường đào tạo người tiến hành tố tụng và giám sát thực hiện một cách chặt chẽ.

Ngày 31/12/2024, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tuyên án tử hình đối với Đoàn Mai Khanh, 30 tuổi, về tội giết người. Bị cáo này đã gây ra cái chết của mẹ ruột, bà M.T.B.H., 55 tuổi, và sau đó kéo thi thể mẹ ra sông Thu Bồn với mục đích phi tang.

Theo cáo trạng, vào sáng ngày 31/12/2024, Khanh thức dậy và đi xuống bếp tìm thức ăn nhưng không thấy. Cho rằng mẹ không lo chu đáo việc ăn uống cho mình, Khanh đã bực tức và nảy sinh ý định sát hại mẹ. Bị cáo đã lấy một con dao và đến chỗ bà H. đang ngủ, đâm một nhát dao vào vùng cổ bà H. Sau khi xác định mẹ đã tử vong, vào tối cùng ngày, Khanh đã dùng chăn bông cuộn thi thể mẹ và kéo ra hướng khu vực sông Thu Bồn với mục đích vứt xuống sông để phi tang.

Tuy nhiên, khi đến đoạn chợ Phú Thuận, Khanh đã để xác bà H. trên đường và ngồi bên lề đường nghỉ ngơi. Lúc này, người dân địa phương đã phát hiện sự việc và trình báo công an xã. Quá trình điều tra và xét xử, bị cáo Khanh đã thừa nhận hành vi dùng dao giết mẹ ruột của mình.

Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã xem xét các tình tiết của vụ án và tuyên mức án tử hình đối với bị cáo Đoàn Mai Khanh về tội giết người. Mức án này được xem là phù hợp với hành vi của bị cáo và các quy định của pháp luật.

Được biết, đây là một vụ án gây shock và làm dấy lên nhiều quan ngại về vấn đề gia đình và tình cảm gia đình. Tuy nhiên, Tòa án đã xử lý vụ án một cách nghiêm minh và đúng theo pháp luật.

Tòa án nhân dân Đà Nẵng vừa tuyên án tử hình đối với Đoàn Mai Khanh, cư trú tại xã Phú Thuận, thành phố Đà Nẵng, vì hành vi giết người. Theo cáo trạng, vào ngày 31/12/2024, Khanh đã ra tay giết hại mẹ đẻ là bà Hòa, 55 tuổi, tại ngôi nhà của hai mẹ con ở thôn Thuận Hòa, xã Đại Thắng, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam cũ (nay là xã Phú Thuận, thành phố Đà Nẵng).

Nguyên nhân dẫn đến hành động tàn ác này là do Khanh cảm thấy bực tức vì không tìm thấy đồ ăn sáng trong nhà. Trong cơn nóng giận, Khanh đã sử dụng dao để gây hại cho bà Hòa. Sau khi gây án, vào lúc 21 giờ cùng ngày, Khanh đã dùng chăn bông cuộn thi thể mẹ ruột và kéo thi thể đến bến đò sông Thu Bồn (bến đò Phú Thuận) với mục đích phi tang thi thể.

Tuy nhiên, hành vi này của Khanh đã bị người dân phát hiện tại chợ Phú Thuận và lập tức báo cáo cho cơ quan công an, khiến đối tượng không thể che giấu được hành vi tội ác của mình. Quá trình xét xử, Tòa án nhân dân Đà Nẵng đã xem xét các tình tiết của vụ án và quyết định áp dụng mức án tử hình đối với Đoàn Mai Khanh.

Trong quá trình điều tra và xét xử, cơ quan chức năng đã thu thập đầy đủ các bằng chứng và tài liệu liên quan đến vụ án. Đoàn Mai Khanh đã không có lí do chính đáng để biện minh cho hành vi giết người. Căn cứ vào các tình tiết của vụ án và quy định của pháp luật, Tòa án nhân dân Đà Nẵng đã quyết định tuyên án tử hình đối với Đoàn Mai Khanh.

Vụ án này đã gây nên sự phẫn nộ trong dư luận, và nhiều người dân đã lên án hành vi tàn ác của Đoàn Mai Khanh. Đồng thời, vụ án cũng đặt ra những vấn đề liên quan đến đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương và việc cần thiết phải tăng cường phòng chống bạo lực gia đình.

Chiều ngày 18-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án đối với 35 thanh niên liên quan đến vụ án hai nhóm ‘quái xế’ đi xe máy rượt đuổi nhau với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng và mang theo dao chém nhau trên phố, gây ra cái chết của 3 thanh niên. Quyết định xử phạt các bị cáo đã được đưa ra sau một quá trình xét xử nghiêm túc và cân nhắc kỹ lưỡng.

Nguyễn Hoàng Thịnh, 19 tuổi, trú tại huyện Thanh Trì cũ, người cầm đầu nhóm ‘quái xế’ gây náo loạn trên phố, đã bị tòa tuyên án tử hình với cáo buộc giết người. Trần Lâm Tuấn Huy, 22 tuổi, trú tại tỉnh Cao Bằng cũ, cũng bị tuyên án chung thân với cùng cáo buộc tội giết người. Bên cạnh đó, 11 thanh niên khác bị tuyên phạt các mức án từ 8-17 năm tù với tội danh giết người.

Còn 22 thanh niên bị xét xử về tội gây rối trật tự công cộng đã nhận mức án từ 24 tháng tù cho hưởng án treo đến 5 năm tù. Những bản án này thể hiện sự nghiêm khắc của pháp luật đối với những hành vi vi phạm trật tự công cộng và gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Theo cáo trạng vụ án, tối 11-6-2024, Nguyễn Hoàng Thịnh cùng nhóm bạn khoảng 20 người đã tập trung ăn uống mừng sinh nhật Hà Hồng Minh tại một quán ăn ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi ăn uống xong, nhóm Thịnh, Minh, Huy đã rủ nhau đến khu vực tòa nhà Artemis ở số 3 phố Lê Trọng Tấn, Hà Nội để chụp ảnh và ăn bánh sinh nhật.

Tuy nhiên, tại đây, một người trong nhóm của Thịnh đã vô cớ chạy ra chửi bới rồi túm áo một người lôi xuống và đánh. Hai nhóm đã lao vào ẩu đả, đánh chửi, đuổi nhau ra đến ngã tư Lê Trọng Tấn – Trường Chinh thì gặp nhóm 10 người của Toàn. Hai nhóm tiếp tục ẩu đả, đánh chửi, đuổi nhau.

Bực tức vì bị đánh, nhóm Thịnh đã rủ thêm người trong nhóm Facebook ‘Trẻ Giải Phóng’ tập hợp lực lượng tại khu vực hồ Vĩnh Hoàng, chuẩn bị ‘hàng nóng’ là những tuýp sắt dài 2,2m trên đầu gắn dao bầu dài 20cm đi tìm nhóm Toàn để trả thù. Rạng sáng hôm sau, nhóm ‘Trẻ Giải Phóng’ cùng nhóm Thịnh mang theo tuýp sắt và vỏ chai thủy tinh, không đội mũ bảo hiểm, phóng xe máy với tốc độ cao, lạng lách đánh võng trên các tuyến phố để tìm nhóm của Toàn.

Trên đường di chuyển, do không muốn tiếp tục tham gia đánh nhau, 4 thanh niên đi trên 2 xe máy đã tách đoàn đi hướng khác. Nhóm của Thịnh đèo nhau trên nhiều xe máy tiếp tục lạng lách di chuyển đến khu vực đường Giải Phóng – Trường Chinh thì gặp nhóm của Nguyễn Thành Nam, cũng mang theo dao nhọn, vỏ chai bia và phóng xe máy với tốc độ cao.

Hai nhóm mang theo hung khí truy đuổi, đánh, chém nhau trên phố. Hậu quả, Nguyễn Thành Nam, Nguyễn Chấn Phong, Dương Văn Thụy đều ở Hà Nội bị ngã ra đường tử vong tại chỗ. Trong vụ rượt đuổi trên phố này, một số thanh niên còn dùng tuýp sắt gắn dao chém nhau gây thương tích.

Trước tòa, nhiều bị cáo tuổi đời còn rất trẻ đã bày tỏ sự ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Hội đồng xét xử nhận định trong số những người bị đưa ra xét xử có nhiều thanh niên được ăn học đầy đủ nhưng bất chấp pháp luật, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng khiến 3 người chết.

Bản án được tuyên là bài học đối với tất cả bị cáo, với gia đình trong việc quản lý, giáo dục con em, đặc biệt với các bậc phụ huynh cần tăng cường quản lý, giáo dục con cái để không xảy ra những vụ việc tương tự. Đây cũng là lời cảnh tỉnh cho những thanh niên còn trẻ tuổi, cần phải nhận thức rõ về hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật và tôn trọng trật tự công cộng.

Chi tiết vụ án tại Tuổi Trẻ Online